论我国民事公益诉讼法律制度的构建
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究综述 | 第9-11页 |
| ·国外研究综述 | 第9-10页 |
| ·国内研究综述 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究的理论意义 | 第11页 |
| ·研究的现实意义 | 第11-12页 |
| ·研究方案 | 第12-14页 |
| ·研究主要内容 | 第12页 |
| ·研究预期目标 | 第12页 |
| ·研究可能的创新点 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| 2 民事公益诉讼概述 | 第14-22页 |
| ·公共利益的界定 | 第14-15页 |
| ·公益诉讼 | 第15-18页 |
| ·公益诉讼的历史沿革 | 第15-16页 |
| ·公益诉讼的概念 | 第16-17页 |
| ·公益诉讼的价值分析 | 第17-18页 |
| ·民事公益诉讼 | 第18-22页 |
| ·民事公益诉讼的概念 | 第18-19页 |
| ·民事公益诉讼的特点 | 第19-20页 |
| ·民事公益诉讼的分类 | 第20-22页 |
| 3 我国民事公益诉讼现状及存在问题 | 第22-28页 |
| ·我国民事公益诉讼现状 | 第22-24页 |
| ·我国民事公益诉讼的立法现状 | 第22-23页 |
| ·我国民事公益诉讼的司法现状 | 第23-24页 |
| ·我国民事公益诉讼面临的困境 | 第24-28页 |
| ·缺乏充分的法律依据 | 第24页 |
| ·传统诉讼理论的阻碍 | 第24-25页 |
| ·司法权威的缺失 | 第25-28页 |
| 4 国外民事公益诉讼制度及借鉴 | 第28-38页 |
| ·美国——集团诉讼 | 第28-29页 |
| ·英国——检举人诉讼 | 第29-30页 |
| ·德国——团体诉讼 | 第30-32页 |
| ·日本——选定当事人制度 | 第32-33页 |
| ·印度——书信管辖权制度 | 第33-34页 |
| ·国外民事公益诉讼制度比较 | 第34-35页 |
| ·国外民事公益诉讼对我国的借鉴 | 第35-38页 |
| 5 我国民事公益诉讼法律制度的构建 | 第38-48页 |
| ·我国民事公益诉讼的立法 | 第38-39页 |
| ·民事公益诉讼的立法原则 | 第38-39页 |
| ·民事公益诉讼的立法模式 | 第39页 |
| ·明确民事公益诉讼的受案范围 | 第39-41页 |
| ·民事公益诉讼受案范围标准 | 第39-40页 |
| ·民事公益诉讼受案范围 | 第40-41页 |
| ·拓宽民事公益诉讼原告资格 | 第41-45页 |
| ·检察机关 | 第42-43页 |
| ·个人 | 第43-44页 |
| ·社会公益组织 | 第44-45页 |
| ·建立民事公益诉讼特别法律制度 | 第45-48页 |
| ·管辖制度 | 第45页 |
| ·举证责任分配制度 | 第45-46页 |
| ·诉讼费用制度 | 第46-48页 |
| 6 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 作者攻读学位期间发表论文清单 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
