继承特留份制度比较研究
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 前言 | 第6-7页 |
| 一、特留份与必留份制度的概述 | 第7-12页 |
| （一）特留份制度的概述 | 第7-10页 |
| 1.特留份制度的概念 | 第7页 |
| 2.特留份制度的特点 | 第7-8页 |
| 3.特留份制度产生的渊源 | 第8-9页 |
| 4.特留份制度的发展 | 第9-10页 |
| （二）必留份制度的概述 | 第10-12页 |
| 1.必留份制度的概念 | 第10页 |
| 2.必留份制度的特点 | 第10-12页 |
| 二、特留份与必留份制度的比较分析 | 第12-16页 |
| （一）特留份与必留份制度的相同点 | 第12-13页 |
| 1. 特留份与必留份都保护法定继承人的利益 | 第12页 |
| 2. 特留份与必留份都限定财产范围 | 第12页 |
| 3. 特留份与必留份设立宗旨都是对遗嘱自由的限制 | 第12-13页 |
| （二）特留份与必留份制度的不同点 | 第13-16页 |
| 1.两者的主体范围不同 | 第13-14页 |
| 2.两者对遗嘱自由的限制程度不同 | 第14-15页 |
| 3.两者遗产份额的标准是否确定上不同 | 第15-16页 |
| 三、特留份制度的域外法考察 | 第16-20页 |
| （一）大陆法系特留份制度的相关规定 | 第16-17页 |
| 1.法国关于特留份制度的规定 | 第16页 |
| 2.日本关于特留份制度的规定 | 第16-17页 |
| （二）英美法系特留份制度的相关规定 | 第17-18页 |
| 1.英国关于特留份制度的规定 | 第17-18页 |
| 2.美国关于特留份制度的规定 | 第18页 |
| （三）对两大法系国家特留份制度比较评析 | 第18-20页 |
| 1.特留份权利人范围 | 第18-19页 |
| 2.特留份份额 | 第19-20页 |
| 四、我国建立特留份制度的必要性 | 第20-23页 |
| （一）特留份制度存在的合理性 | 第20-21页 |
| （二）我国《继承法》应当建立特留份制度的现实意义 | 第21-23页 |
| 五、对构建我国特留份制度的建议 | 第23-26页 |
| （一）明确享有特留份权的法定继承人的范围 | 第23-24页 |
| （二）明确特留份人享有的遗产份额 | 第24-25页 |
| （三）明确特留份权利的时效 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 注释 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
