| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 文献综述 | 第10-22页 |
| ·空间能力综述 | 第10-17页 |
| ·空间能力的发现 | 第10-11页 |
| ·空间能力的重要性 | 第11页 |
| ·空间能力结构 | 第11-12页 |
| ·空间能力个体差异的测量 | 第12-17页 |
| ·推理能力综述 | 第17-19页 |
| ·推理能力理论 | 第17-18页 |
| ·推理能力的测量 | 第18-19页 |
| ·经典测量理论(CTT)与项目反应理论(IRT)比较综述 | 第19-22页 |
| ·经典测量理论(CTT)的不足 | 第19-20页 |
| ·项目反应理论(IRT)相对于经典测量理论的优势 | 第20-22页 |
| 2 问题提出及研究思路 | 第22-26页 |
| ·现有空间能力测验的不足 | 第22页 |
| ·现有图形推理测验的不足 | 第22-23页 |
| ·本研究的意义、目的和思路 | 第23-24页 |
| ·研究假设 | 第24-26页 |
| ·工具量表的CTT指标假设 | 第24页 |
| ·工具量表的IRT指标假设 | 第24-26页 |
| 3 研究实施 | 第26-37页 |
| ·工具量表的内容构思 | 第26-29页 |
| ·项目内容的双向细目表设计 | 第26-27页 |
| ·测量内容与维度的确定 | 第27-28页 |
| ·项目编写与设计 | 第28-29页 |
| ·预测被试与材料 | 第29-33页 |
| ·预测被试 | 第29页 |
| ·测试材料和工具 | 第29-31页 |
| ·预测实施流程 | 第31页 |
| ·预测量表的项目分析与筛选 | 第31-33页 |
| ·正式量表的施测 | 第33-37页 |
| ·被试 | 第33-34页 |
| ·工具 | 第34-35页 |
| ·测试程序 | 第35-37页 |
| 4 结果 | 第37-54页 |
| ·经典测量理论(CTT)下的结果 | 第37-45页 |
| ·量表总分与答题效率结果统计 | 第37-41页 |
| ·项目难度分析 | 第41-42页 |
| ·项目区分度分析 | 第42-45页 |
| ·量表信度分析 | 第45页 |
| ·量表效度分析 | 第45页 |
| ·项目反应理论(IRT)下的结果 | 第45-54页 |
| ·模型选择及单维性检验 | 第45-47页 |
| ·项目参数估计 | 第47-49页 |
| ·信息量估计 | 第49-50页 |
| ·被试能力及对应项目分布 | 第50-51页 |
| ·CTT项目参数和IRT项目参数的对比 | 第51-54页 |
| 5 总讨论 | 第54-61页 |
| ·言语推理能力和空间能力的关系 | 第54页 |
| ·空间能力与推理能力能否结合测量 | 第54-55页 |
| ·空间能力和推理能力融合测量可行性的理论根据 | 第54-55页 |
| ·视觉空间推理测试测试双向细目表的设计逻辑 | 第55页 |
| ·CTT与IRT的项目参数对比与分析 | 第55-57页 |
| ·空间推理能力测试对于传统空间能力和推理能力量表的改进效果 | 第57-59页 |
| ·视觉空间推理测试相较于传统空间能力测试的优点 | 第57-58页 |
| ·视觉空间推理测试相较于传统图形推理测试的优点 | 第58-59页 |
| ·空间推理能力的发展效标及性别差异 | 第59-61页 |
| ·空间推理能力的发展 | 第59-60页 |
| ·空间推理能力的性别差异分析 | 第60-61页 |
| 6 结论 | 第61-62页 |
| 7 研究不足及展望 | 第62-64页 |
| ·研究不足 | 第62-63页 |
| ·被试代表性问题 | 第62页 |
| ·量表的空间能力测量效度问题 | 第62页 |
| ·纸笔测验与网络测量结果可比性问题 | 第62页 |
| ·项目IRT猜测率问题 | 第62-63页 |
| ·量表IRT信息量峰值范围问题 | 第63页 |
| ·研究展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 附录 | 第68-84页 |
| 致谢 | 第84-86页 |
| 攻读硕士研究生期间发表的科研成果 | 第86-87页 |