摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
一、问题的提出 | 第9-11页 |
二、权益侵害型不当得利的背景考察 | 第11-15页 |
(一) 不当得利的产生:罗马法上各种类型的Condictio | 第11页 |
(二) 近代法典化时期的不当得利——以法国和德国为例 | 第11-13页 |
1. 法国:学说与判例的推动 | 第11-12页 |
2. 德国:不当得利一般规则的形成 | 第12-13页 |
(三) 现代不当得利法:类型化学说的形成 | 第13页 |
(四) 我国不当得利:立法的概括性与学说现状 | 第13-15页 |
1. 《民法通则》以来关于不当得利的立法安排 | 第13-14页 |
2. 学术研究上的不充分 | 第14-15页 |
三、权益侵害型不当得利的具体类型 | 第15-29页 |
(一) 基础理论探析 | 第15-17页 |
1. 统一说与非统一说的博弈 | 第15-16页 |
2. 分类标准学说整理与取舍 | 第16-17页 |
(二) 无权处分型 | 第17-18页 |
1. 有偿的无权处分 | 第17-18页 |
2. 无偿的无权处分 | 第18页 |
(三) 无权使用型 | 第18-19页 |
(四) 非法出租他人之物、共有物 | 第19-21页 |
(五) 侵害知识产权型 | 第21-24页 |
1. 损害赔偿理论框架下获利返还的失当 | 第21-22页 |
2. 不当得利返还请求权适用的必要性 | 第22-24页 |
3. 返还对价请求权与返还利润请求权的反思 | 第24页 |
(六) 侵害人格权型 | 第24-27页 |
1. 人格权的财产利益属性 | 第24-26页 |
2. 不当得利返还请求权在侵害人格权案件中的妥适性 | 第26-27页 |
(七) 基于法律规定而产生的不当得利 | 第27-29页 |
四、权益侵害型不当得利的构成 | 第29-40页 |
(一) 因侵害他人权益而受有利益 | 第30-31页 |
1. 侵害他人权益的行为 | 第30页 |
2. 侵害人受有利益 | 第30-31页 |
(二) 被侵害人受有损失 | 第31-33页 |
1. “损失”与“损害” | 第31页 |
2. “损失”的内涵 | 第31-32页 |
3. “损失”如何判断 | 第32-33页 |
(三) 被侵害人遭受损失与侵害人受益存在因果关系 | 第33-37页 |
1. 传统因果关系学说整理与批判 | 第33-35页 |
2. 类型化学说 | 第35-36页 |
3. 新近学说发展:综合判断方法的建构 | 第36-37页 |
4. 反思与取舍 | 第37页 |
(四) 无法律上的原因 | 第37-40页 |
1. 违法性说与权益内容归属说 | 第37-38页 |
2. 无法律上原因的再认识 | 第38-40页 |
五、权益侵害型不当得利的法效果 | 第40-53页 |
(一) 权益侵害型不当得利返还请求权适用的独立性 | 第40-43页 |
1. 对辅助性功能学说的探析 | 第40-41页 |
2. 对独立适用性的证成 | 第41页 |
3. 权益侵害型不当得利返还请求权与侵权损害赔偿请求权 | 第41-43页 |
(二) 权益侵害型不当得利返还的客体 | 第43-47页 |
1. 原物 | 第43页 |
2. 代位物 | 第43-45页 |
3. 次生利益 | 第45页 |
4. 所受利益的价额 | 第45-47页 |
(三) 受益人主观状态与权益侵害型不当得利的返还范围 | 第47-49页 |
1. 善意与恶意的界定 | 第47页 |
2. 善意抗辩 | 第47-48页 |
3. 权益侵害型不当得利中善意、恶意区分方法的可适用性探析 | 第48-49页 |
(四) “损失”与权益侵害不当得利返还请求权的返还范围 | 第49-52页 |
1. “损失”与返还范围的关系 | 第49-50页 |
2. 高额利润返还——以侵害知识产权型不当得利为例 | 第50-51页 |
3. 返还范围理论的修正 | 第51-52页 |
(五) 小结 | 第52-53页 |
结语 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-60页 |
致谢 | 第60-61页 |