| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、研究背景和选题 | 第11-12页 |
| 二、研究对象和方法 | 第12-13页 |
| 第一章 金融不良债权转让概述 | 第13-19页 |
| 一、金融不良债权转让的现状 | 第13-14页 |
| （一）以四大金融资产管理公司对.剥离为主导 | 第13页 |
| （二）以债权转让模式为主要处置方法 | 第13-14页 |
| （三）从政策性处置向商业化收购转变，并形成两级市场 | 第14页 |
| （四）诉讼是债权受让人实现债权的有效途径 | 第14页 |
| 二、金融不良债权转让合同的定义和分类 | 第14-16页 |
| （一）金融不良债权转让合同的定义 | 第14-15页 |
| （二）金融不良债权转让合同的分类 | 第15-16页 |
| 三、金融不良债权转让合同的效力及其影响因素 | 第16-19页 |
| 第二章 金融不良债权的可转让性对转让合同效力的影响 | 第19-31页 |
| 一、部委规章或文件限制转让的债权种类 | 第19-22页 |
| 二、依当事人约定不得转让的金融不良债权 | 第22-28页 |
| （一）禁止债权让与的约定对转让合同效力的影响 | 第22-26页 |
| （二）保证合同中的禁止转让约定对主债权转让的影响 | 第26-28页 |
| 三、最高额抵押权所担保的主债权转让问题 | 第28-31页 |
| （一）立法的变迁 | 第28-29页 |
| （二）《物权法》第204条的解释适用 | 第29-31页 |
| 第三章 受让人的适格性对转让合同效力的影响 | 第31-37页 |
| 一、受让人的资质限制对转让合同效力的影响 | 第31-32页 |
| 二、受让人的身份限制对转让合同效力的影响 | 第32-33页 |
| 三、相关主体的“优先购买权”对转让合同效力的影响 | 第33-37页 |
| （一）优先购买权与国家利益、社会公共利益的实现 | 第33-35页 |
| （二）实践中的不同做法 | 第35-37页 |
| 第四章 金融不良债权的转让程序对转让合同效力的影响 | 第37-45页 |
| 一、评估、拍卖、招投标程序对转让合同效力的影响 | 第37-40页 |
| （一）相关法律规定 | 第37-38页 |
| （二）评估、拍卖、招投标程序与债权转让价格的关系 | 第38-39页 |
| （三）实践中的做法 | 第39-40页 |
| 二、批准、登记手续对转让合同效力的影响 | 第40-45页 |
| （一）哪些债权转让合同需经批准、登记 | 第40-42页 |
| （二）未办理外部批准手续对债权转让合同效力的影响 | 第42-45页 |
| 第五章 关于完善金融不良债权转让规则的建议 | 第45-48页 |
| 一、现行金融不良债权转让规则存在的不足 | 第45-46页 |
| （一）法律规范体系上的缺陷 | 第45页 |
| （二）合同自由与安全理念的选择 | 第45-46页 |
| （三）司法定位的尴尬 | 第46页 |
| 二、完善金融不良债权转让规则的建议 | 第46-48页 |
| （一）立法体系上的完善 | 第46-47页 |
| （二）内容上应针对不同处置主体分类规制 | 第47页 |
| （三）明确监管职能和责任 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
