| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、 对赌协议的概念及在国内外的运用 | 第10-14页 |
| （一） 对赌协议与私募股权投资 | 第10页 |
| （二） 对赌协议的实质及其价值 | 第10-11页 |
| （三） 国外关于对赌协议应用 | 第11-12页 |
| （四） 对赌协议在我国的应用现状 | 第12-14页 |
| 二、 对赌协议在现实运用中存在的问题 | 第14-19页 |
| （一） 对赌协议在我国法律框架下的合法性 | 第14-16页 |
| 1. 对赌协议中有关投资者风险共担理论 | 第14页 |
| 2. 对赌协议所约定的估值调整时间的时效性分析 | 第14-15页 |
| 3. 对赌协议是否符合等价有偿原则 | 第15页 |
| 4. 对赌协议是否违反我国《合同法》规定 | 第15-16页 |
| （二） 对赌协议在我国法律监管下运用的障碍 | 第16-19页 |
| 1. 我国《公司法》的相关规定 | 第16-17页 |
| 2. 我国外商投资相关法律对股权转让的限制 | 第17-18页 |
| 3. 国有资产法对股权转让的限制 | 第18-19页 |
| 三、 海富案简介与分析 | 第19-25页 |
| （一） 海富案简介 | 第19-21页 |
| （二） 案件中争议的焦点问题及其分析 | 第21-25页 |
| 1. PE 投资者与被投资企业间的对赌协议无效 | 第21-22页 |
| 2. PE 投资者与企业股东间的对赌协议有效 | 第22-23页 |
| 3. 关于对赌协议效力的意思自治与相关方利益保护的衡平 | 第23-25页 |
| 四、 最高法院判决结果的普遍意义与启示 | 第25-30页 |
| （一） 最高法院判决结果对对赌协议合法化的意义 | 第25页 |
| （二） 实践中合法设定对赌协议的建议 | 第25-27页 |
| 1. 对赌协议的内容的合法性 | 第26页 |
| 2. 对赌协议的真实、公平合理性 | 第26页 |
| 3. 避免对赌协议对公司控制权的影响 | 第26-27页 |
| 4. 设定离岸公司进行对赌 | 第27页 |
| （三） 完善我国与对赌协议相关的法律 | 第27-30页 |
| 1. 完善《公司法》相关法律制度 | 第28页 |
| 2. 对投资合同的特殊保护 | 第28页 |
| 3. 制定风险投资示范合同 | 第28-29页 |
| 4. 发行优先股与对赌协议条款设定 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32页 |