我国上市公司内部控制缺陷披露与公司治理互动研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·研究方法和主要内容 | 第11-12页 |
| ·创新点 | 第12-14页 |
| 第2章 文献回顾 | 第14-24页 |
| ·公司治理综述 | 第14-15页 |
| ·关于内部控制缺陷认定的综述 | 第15-19页 |
| ·国外对内部控制缺陷认定的研究 | 第15-16页 |
| ·国内政策界对内部控制缺陷认定的研究 | 第16-17页 |
| ·国内学者对内部控制缺陷认定的研究 | 第17-19页 |
| ·公司治理对内部控制缺陷的影响综述 | 第19-22页 |
| ·股权结构对内部控制缺陷的影响 | 第19-20页 |
| ·董事会特征对内部控制缺陷的影响 | 第20-21页 |
| ·监事会特征对内部控制缺陷的影响 | 第21页 |
| ·高管激励对内部控制缺陷的影响 | 第21-22页 |
| ·内部控制缺陷暴露后公司治理效应的变化 | 第22-23页 |
| ·小结 | 第23-24页 |
| 第3章 相关基础理论 | 第24-27页 |
| ·委托代理理论 | 第24-25页 |
| ·信号传递理论 | 第25页 |
| ·利益相关者理论 | 第25-26页 |
| ·小结 | 第26-27页 |
| 第4章 公司治理对内部控制缺陷披露影响的实证分析 | 第27-41页 |
| ·研究假设 | 第27-30页 |
| ·股权结构对内部控制缺陷的影响 | 第27-28页 |
| ·董事会结构对内部控制缺陷的影响 | 第28-30页 |
| ·监事会结构对内部控制缺陷的影响 | 第30页 |
| ·高管激励对内部控制缺陷的影响 | 第30页 |
| ·样本选择和数据来源 | 第30-31页 |
| ·变量选取 | 第31-32页 |
| ·实证结果及分析 | 第32-38页 |
| ·描述性统计及分析 | 第32-34页 |
| ·PEARSON相关性分析 | 第34-35页 |
| ·容忍度及方差膨胀因子检验 | 第35页 |
| ·多元有序Logistic回归分析 | 第35-38页 |
| ·多元有序logistic模型的建立及应用 | 第38-39页 |
| ·多元有序logistic模型的建立 | 第38-39页 |
| ·多元有序Logistic回归模型的应用 | 第39页 |
| ·稳健性检验 | 第39-40页 |
| ·小结 | 第40-41页 |
| 第5章 内部控制缺陷暴露后公司治理效应的变化 | 第41-56页 |
| ·研究假设 | 第41-44页 |
| ·内控缺陷暴露与股权结构变化 | 第41页 |
| ·内控缺陷暴露与董事会结构变化 | 第41-43页 |
| ·内控缺陷暴露与监事会结构变化 | 第43页 |
| ·内控缺陷暴露与高管激励变化 | 第43-44页 |
| ·样本数据、变量定义和实证研究 | 第44-55页 |
| ·初步检验 | 第44-51页 |
| ·进一步检验 | 第51-55页 |
| ·小结 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 1 研究结论 | 第56页 |
| 2 政策建议 | 第56-57页 |
| 3 本文的主要贡献 | 第57页 |
| 4 局限性 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
