| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-13页 |
| 第1章 引言 | 第13-18页 |
| ·研究背景和意义 | 第13-15页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·国内外文献综述 | 第15-16页 |
| ·国内研究文献回顾 | 第15页 |
| ·国外研究文献回顾 | 第15-16页 |
| ·研究内容与方法 | 第16-17页 |
| ·比较分析法 | 第16页 |
| ·文献研究法 | 第16页 |
| ·理论联系实际的方法 | 第16-17页 |
| ·主要工作和创新 | 第17页 |
| ·论文的基本结构 | 第17-18页 |
| 第2章 股东代表诉讼概述 | 第18-24页 |
| ·股东代表诉讼的概念及历史发展 | 第18-19页 |
| ·股东代表诉讼的概念 | 第18-19页 |
| ·股东代表诉讼的历史发展 | 第19页 |
| ·股东代表诉讼的特点 | 第19-20页 |
| ·股东代表诉讼当事人制度 | 第20-24页 |
| ·股东代表诉讼的原告 | 第20-22页 |
| ·股东代表诉讼的被告 | 第22页 |
| ·我国公司在股东代表诉讼中的法律地位 | 第22-24页 |
| 第3章 我国公司在股东代表诉讼中法律地位的理论依据 | 第24-33页 |
| ·实体权利基础 | 第24-29页 |
| ·股东权说 | 第24-25页 |
| ·股东代表诉讼诉权的法经济学分析 | 第25-27页 |
| ·股东代表诉讼诉权承载的功能 | 第27-29页 |
| ·程序权利基础 | 第29-33页 |
| ·诉讼担当理论 | 第29-30页 |
| ·正当程序理论 | 第30-31页 |
| ·诉讼第三人理论 | 第31-33页 |
| 第四章 域外有关公司在股东代表诉讼中地位的立法考察及其对我国的借鉴 | 第33-40页 |
| ·域外有关公司在股东代表诉讼中地位的立法考察 | 第33-37页 |
| ·美英有关公司在股东代表诉讼中地位的立法考察 | 第33-35页 |
| ·日本有关公司在股东代表诉讼中地位的立法考察 | 第35-37页 |
| ·域外有关公司在股东代表诉讼中地位对我国的借鉴 | 第37-40页 |
| ·将公司定位为无独立请求权第三人符合我国当前的诉讼制度 | 第37-38页 |
| ·强制公司必须参与股东代表诉讼更能提高制度效用 | 第38-40页 |
| 第五章 我国法律对股东代表诉讼中公司地位的规定之不足及立法建议 | 第40-47页 |
| ·股东代表诉讼中关于公司地位规定存在的问题 | 第40-43页 |
| ·公司在股东代表诉讼中以何种身份参加诉讼问题 | 第40-41页 |
| ·公司在股东代表诉讼中的诉讼权利和诉讼义务不明确 | 第41-42页 |
| ·公司参加股东代表诉讼的诉讼费用问题 | 第42-43页 |
| ·对公司参加股东代表诉讼中地位的立法建议及完善 | 第43-47页 |
| ·对代表诉讼原告身份和被告的范围进行明确 | 第43-44页 |
| ·明确公司在股东代表诉讼中的诉讼权利和诉讼义务 | 第44-45页 |
| ·建立合理的代表诉讼案件的收费标准 | 第45-47页 |
| 结论与展望 | 第47-48页 |
| 1、结论 | 第47页 |
| 2、展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第52-53页 |
