摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
一、绪论 | 第10-14页 |
(一) 研究意义 | 第10-11页 |
(二) 研究现状 | 第11-12页 |
(三) 研究方法 | 第12-14页 |
1. 实证分析的方法 | 第12-13页 |
2. 比较分析的方法 | 第13页 |
3. 逻辑分析的方法 | 第13-14页 |
二、个人信息行政法保护概说 | 第14-21页 |
(一) 个人信息的内涵 | 第14-17页 |
1. 个人信息的称谓表述 | 第14-15页 |
2. 个人信息的界定 | 第15-16页 |
3. 个人信息的法律特征 | 第16-17页 |
(二) 个人信息行政法保护的目的和内容 | 第17-21页 |
1. 个人信息行政法保护的目的 | 第17-18页 |
2. 个人信息行政法保护的内容 | 第18-21页 |
三、个人信息行政法保护的现实需要和理论基础 | 第21-26页 |
(一) 个人信息行政法保护的现实需要 | 第21-23页 |
1. 防止行政权力滥用,保障个人信息安全的需要 | 第21-22页 |
2. 促进信息有效利用和流通的需要 | 第22-23页 |
3. 深化国际间经济合作,促进与国际接轨的需要 | 第23页 |
(二) 个人信息行政法保护的理论基础 | 第23-26页 |
1. 个人信息行政法保护的法理基础 | 第23-24页 |
2. 个人信息行政法保护的宪法基础 | 第24-26页 |
四、个人信息行政法保护的现状及问题 | 第26-35页 |
(一) 行政法对个人信息的保护现状 | 第26-30页 |
1. 宪法中有关个人尊严与自由的规定 | 第26-27页 |
2. 法律中有关个人信息保护的规定 | 第27-28页 |
3. 行政法规中关于个人信息保护的规定 | 第28-29页 |
4. 部门规章中关于个人信息的相关规定 | 第29-30页 |
(二) 我国个人信息行政法保护存在的问题 | 第30-35页 |
1. 立法模式不明确 | 第30-31页 |
2. 基本原则模糊 | 第31页 |
3. 法律规范的不健全 | 第31-35页 |
五、完善我国个人信息行政法保护制度 | 第35-47页 |
(一) 确立我国个人信息行政法保护立法模式 | 第35-39页 |
1. 欧盟个人信息保护立法模式 | 第35-36页 |
2. 美国个人信息保护立法模式 | 第36页 |
3. 日本个人信息保护立法模式 | 第36-37页 |
4. 我国对域外个人信息行政法保护立法模式的借鉴 | 第37-39页 |
(二) 确立我国个人信息行政法保护的基本原则 | 第39-42页 |
1. 尊重人权原则 | 第39-40页 |
2. 目的明确原则 | 第40页 |
3. 公开原则 | 第40-41页 |
4. 比例原则 | 第41-42页 |
5. 安全保护原则 | 第42页 |
(三) 完善我国个人信息行政法保护须健全相关法律制度 | 第42-47页 |
1. 完善政府信息公开制度 | 第42-43页 |
2. 完善个人信息处理许可制度 | 第43-44页 |
3. 完善个人信息处理处罚制度 | 第44页 |
4. 完善个人信息权利侵害救济制度 | 第44-45页 |
5. 完善监督管理制度 | 第45-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51页 |