首页--文化、科学、教育、体育论文--世界各国文化与文化事业论文--中国论文--文化专题研究论文

腾冲和顺古镇“耕读文化”景观特色研究

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
1 绪论第10-15页
   ·项目研究背景第10页
   ·研究的目的及意义第10-11页
     ·研究目的第10页
     ·研究意义第10-11页
   ·研究的方法第11页
     ·文献研究第11页
     ·实地调查第11页
     ·案例研究第11页
     ·比较研究第11页
   ·相关理论综述第11-12页
     ·景观安全格局第11-12页
     ·文化景观第12页
     ·场所精神第12页
   ·国内外研究现状及发展趋势第12-15页
     ·国内相关研究第12-13页
     ·国外相关研究第13-14页
     ·发展趋势第14-15页
2 研究区域现状及发展概况第15-17页
   ·地理位置第15页
   ·自然环境第15-16页
   ·历史文化第16页
   ·经济发展第16-17页
3 和顺古镇“耕读文化”景观研究第17-60页
   ·“耕读文化”研究第17-23页
     ·边地环境第17-18页
     ·屯田政策第18页
     ·民族政策第18-19页
     ·宗教演变第19页
     ·宗族意识第19-21页
     ·抗战文化第21页
     ·儒家教育第21-22页
     ·传统习俗第22-23页
   ·文化景观案例研究第23-56页
     ·地域文化景观分析第23-27页
     ·古镇文化景观分析第27-38页
     ·里坊文化景观分析第38-46页
     ·宅院文化景观分析第46-53页
     ·装饰元素分析第53-56页
   ·文化景观的通感研究第56-60页
     ·村落文化景观的感知第56-58页
     ·景观的文化认同第58页
     ·文化景观审美体验第58-60页
4 与江南相似古镇西递村文化景观的比较研究第60-77页
   ·西递古镇“耕读文化”景观的分析第60-62页
     ·文化背景概述第60-62页
   ·两地“耕读文化”景观之异同第62-63页
   ·两地古镇非物质空间对比研究第63-68页
     ·汉文化传承不同第64页
     ·“耕读文化”演义不同第64-65页
     ·宗族制度不同第65-67页
     ·文化比较分析第67-68页
   ·两地古镇发展的对比研究第68-69页
   ·两地古镇文化景观的对比研究第69-74页
     ·整体形态对比第69-70页
     ·文化景观空间对比第70-71页
     ·建筑形态对比第71-73页
     ·标志性景观对比第73-74页
     ·装饰文化元素对比第74页
   ·小结第74-77页
5 和顺古镇文化景观保护策略第77-89页
   ·古村镇文化景观特征第77-78页
     ·导向性第77页
     ·演进性第77-78页
     ·特殊性第78页
     ·自发性第78页
   ·和顺古镇文化景观的价值第78-80页
     ·历史文化价值第78-79页
     ·审美价值第79页
     ·体验价值第79-80页
   ·古镇发展面临的普遍问题第80-81页
   ·古镇生态保护理念第81页
   ·和顺古镇文化景观生态保护措施第81-85页
     ·保护古镇风貌第81-82页
     ·文化资源保护第82-83页
     ·景观资源保护第83-85页
   ·地域文化传承措施第85-87页
   ·和顺古镇文化景观发展策略第87-89页
     ·文化展示第87页
     ·文化分区第87-88页
     ·文化体验第88-89页
6 结论与展望第89-91页
   ·结论第89-90页
   ·展望第90-91页
参考文献第91-94页
个人简介第94-95页
教师简介第95-96页
致谢第96页

论文共96页,点击 下载论文
上一篇:论个人信息的民法保护
下一篇:全球化与地方性在文化遗产旅游中的展演机制--以丽江古城客栈为例