人民陪审员参审机制实证研究--以中部某省为分析样本
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-14页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第9-11页 |
| ·研究内容 | 第9页 |
| ·研究方法 | 第9-10页 |
| ·研究需交代的问题 | 第10-11页 |
| ·论文结构安排与样本情况说明 | 第11-14页 |
| ·论文结构安排 | 第11页 |
| ·样本情况说明 | 第11-14页 |
| 第2章 陪审程序的启动与人民陪审员的选定 | 第14-23页 |
| ·人民陪审员参与审判程序的启动 | 第14-16页 |
| ·考察的基本情况 | 第14-15页 |
| ·多由法院决定启动人民陪审员参审程序的原因 | 第15-16页 |
| ·人民陪审员的选定 | 第16-21页 |
| ·考察的基本情况 | 第16-18页 |
| ·随机抽取比例不高的原因 | 第18-21页 |
| ·本章小结 | 第21-23页 |
| 第3章 人民陪审员参与审判的过程 | 第23-40页 |
| ·参审准备——审前阅卷 | 第23-26页 |
| ·样本地区人民陪审员审前阅卷的概况 | 第23-25页 |
| ·人民陪审员审前阅卷的可行性评价 | 第25-26页 |
| ·参与庭审——审中发问 | 第26-34页 |
| ·样本地区人民陪审员审中发问的概况 | 第26-29页 |
| ·审中发问的必要性 | 第29-31页 |
| ·人民陪审员庭审中较少发问的原因 | 第31-33页 |
| ·F 地区人民陪审员庭审发问比率较高的原因 | 第33-34页 |
| ·参与审判——审后合议 | 第34-39页 |
| ·考察的基本情况 | 第35-38页 |
| ·合议多能达成一致意见的原因 | 第38-39页 |
| ·本章小结 | 第39-40页 |
| 第4章 人民陪审员参与审判的效果 | 第40-48页 |
| ·对人民陪审员参审效果的两种评价 | 第40-42页 |
| ·未实质参审，需要改革 | 第41-42页 |
| ·流于形式，作用微弱 | 第42页 |
| ·对人民陪审员参审效果的整体评估 | 第42-48页 |
| ·人民陪审员对其参审效果的评价 | 第42-44页 |
| ·法院对人民陪审员参审效果的评价 | 第44-45页 |
| ·其他评价 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附录 | 第52-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第56页 |
