| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 程序性辩护概论 | 第11-16页 |
| 一、程序性辩护的概念 | 第11-12页 |
| 二、程序性辩护的特点 | 第12-13页 |
| (一) 程序性辩护具有攻击性 | 第12-13页 |
| (二) 程序性辩护对象具有特定性 | 第13页 |
| (三) 程序性辩护所依据的法律具有特定性 | 第13页 |
| (四) 程序性辩护存在的阶段具有广泛性 | 第13页 |
| 三、程序性辩护的重要价值 | 第13-16页 |
| (一) 有利于保障人权,实现刑事诉讼的目的 | 第13-14页 |
| (二) 有利于防止公权力机关滥用权力 | 第14-15页 |
| (三) 有利于实现司法公正 | 第15-16页 |
| 第二部分 程序性辩护的理论基础 | 第16-19页 |
| 一、无罪推定原则 | 第16-17页 |
| 二、程序主体性理论 | 第17-18页 |
| 三、程序正义原则 | 第18-19页 |
| 第三部分 国外保障程序性辩护的相关法律制度 | 第19-24页 |
| 一、非法证据排除规则 | 第19-20页 |
| 二、诉讼行为无效制度 | 第20-21页 |
| 三、终止诉讼制度 | 第21-22页 |
| 四、撤销原审判决制度 | 第22-24页 |
| 第四部分 我国程序性辩护的现状考察 | 第24-36页 |
| 一、我国程序性辩护的现状 | 第24-31页 |
| (一) 侦查阶段的程序性辩护 | 第24-26页 |
| (二) 审查起诉阶段的程序性辩护 | 第26页 |
| (三) 一审阶段中的程序性辩护 | 第26-30页 |
| (四) 二审阶段中的程序性辩护 | 第30-31页 |
| 二、我国程序性辩护现状的原因解析 | 第31-36页 |
| (一) 部分刑事诉讼规则缺乏可操作性 | 第31页 |
| (二) 程序性辩护的运作程序——程序性裁判制度不完善 | 第31-32页 |
| (三) 程序性辩护的保障措施——程序性制裁制度不完善 | 第32-36页 |
| 第五部分 完善我国程序性辩护的建议 | 第36-42页 |
| 一、完善一审阶段中的程序性辩护 | 第36-38页 |
| (一) 构建一审阶段中普遍适用的程序性裁判程序 | 第36-37页 |
| (二) 进一步完善程序性辩护的法律后果——完善非法证据排除规则 | 第37-38页 |
| 二、完善二审阶段中的程序性辩护 | 第38-40页 |
| (一) 构建适用于二审阶段程序性辩护的操作程序 | 第38-39页 |
| (二) 细化修正后的刑事诉讼法第227条的适用对象和条件 | 第39-40页 |
| 三、引入撤销起诉制度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
