民事诉讼证明标准层次化研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 1 证明标准层次化的基本理论 | 第11-17页 |
| ·证明标准层次化的界定 | 第11-14页 |
| ·证明标准的含义 | 第11-12页 |
| ·证明标准层次化的含义及特征 | 第12-14页 |
| ·证明标准层次化的理论基础 | 第14-16页 |
| ·自由心证理论 | 第14-15页 |
| ·证明目标理论 | 第15页 |
| ·证明责任理论 | 第15-16页 |
| ·证明标准层次化的价值 | 第16-17页 |
| ·实现正义 | 第16-17页 |
| ·保障效率 | 第17页 |
| 2 证明标准层次化的域外借鉴 | 第17-23页 |
| ·英美法系国家层次化证明标准 | 第17-19页 |
| ·英国优势证据证明标准的例外 | 第17-18页 |
| ·美国优势证据证明标准的例外 | 第18-19页 |
| ·大陆法系国家的层次化证明标准 | 第19-22页 |
| ·德国证明标准中的表见证明制度 | 第19-20页 |
| ·日本证明标准中的大致推定制度 | 第20-22页 |
| ·两大法系证明标准层次化的借鉴分析 | 第22-23页 |
| ·两大法系证明标准层次化的差异及历史成因 | 第22-23页 |
| ·我国对两大法系证明标准层次化的借鉴 | 第23页 |
| 3 我国证明标准制度的现状及层次化的现实性 | 第23-29页 |
| ·我国证明标准制度的现状评析 | 第23-25页 |
| ·我国证明标准的立法 | 第23-24页 |
| ·我国证明标准层次化的缺失 | 第24-25页 |
| ·证明标准层次化的意义 | 第25-27页 |
| ·保护不同案件中当事人的利益 | 第25-26页 |
| ·指导法官的裁判 | 第26-27页 |
| ·明晰当事人对裁判结果的预测 | 第27页 |
| ·证明标准层次化的可行性 | 第27-29页 |
| ·层次化的司法传统 | 第27-28页 |
| ·适宜的法制环境 | 第28页 |
| ·实践中的先行探索 | 第28-29页 |
| 4 我国民事诉讼证明标准层次化的构建 | 第29-38页 |
| ·我国民事诉讼证明标准层次化的模式选择 | 第29-31页 |
| ·程序法事实的证明标准 | 第31-32页 |
| ·与实体权利义务无关的程序法事实 | 第31-32页 |
| ·与实体权利义务有关的程序事实 | 第32页 |
| ·实体法事实的证明标准 | 第32-38页 |
| ·实体法事实高度盖然性证明标准的减轻 | 第32-36页 |
| ·实体法事实高度盖然性证明标准的提高 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第43-44页 |
