中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-9页 |
一、 有关无效合同认定与诉讼时效两者之间关系的争议 | 第9-19页 |
(一) 无效合同的界定 | 第9-10页 |
(二) 我国实务界对于无效合同认定是否适用诉讼时效的不同立场 | 第10-12页 |
(三) 无效合同认定是否应当适用诉讼时效的理论争议 | 第12-19页 |
二、 无效合同确认应当适用诉讼时效制度的法理分析 | 第19-27页 |
(一) 无效合同确认适用诉讼时效制度符合法的价值取向 | 第19-22页 |
1、 法的价值取向 | 第19-20页 |
2、 无效合同确认适用诉讼时效体现了法的价值取向 | 第20-22页 |
(二) 无效合同确认适用诉讼时效符合法经济学原理 | 第22-23页 |
(三) 无效合同确认之诉应为诉讼时效客体 | 第23-27页 |
1、 诉讼时效的客体为请求权 | 第23-27页 |
三、 无效合同被确认后财产返还请求权的诉讼时效适用 | 第27-33页 |
(一) 关于诉讼时效制度是否适用于财产返还请求权的理论争议 | 第27-29页 |
1、 各种学说 | 第27-28页 |
2、 以上各学说的评析 | 第28-29页 |
(二) 无效合同确认后返还财产请求权应当适用诉讼时效制度 | 第29-33页 |
1、 无效合同确认后财产返还请求权的性质 | 第29-30页 |
2、 所有物返还请求权是否适用诉讼时效 | 第30-33页 |
四、 无效合同确认及相关请求权的时效期间起算 | 第33-40页 |
(一) 无效合同确认的诉讼时效期间应为 4 年 | 第33-34页 |
(二) 无效合同确认的时效起算点 | 第34-36页 |
1、 合同当事人请求确认合同无效的诉讼时效 | 第34-35页 |
2、 合同之外的第三人请求确认合同无效的诉讼时效 | 第35页 |
3、 人民法院或仲裁机构依职权确认合同无效的诉讼时效 | 第35-36页 |
(三) 无效合同确认后相关请求权的时效期间起算 | 第36-40页 |
1、 财产返还请求权的诉讼时效期间的起算 | 第36-39页 |
2、 损害赔偿请求权诉讼时效期间的起算 | 第39-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |