| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 专利池概述 | 第9-22页 |
| 一、专利池兴起的背景和利弊分析 | 第9-13页 |
| （一）专利池兴起的背景 | 第9-10页 |
| （二）专利池的积极意义 | 第10-12页 |
| （三）专利池的消极意义 | 第12-13页 |
| 二、专利池滥用的判断标准及表现形式 | 第13-22页 |
| （一）专利权滥用和专利池滥用的关系 | 第13页 |
| （二）规制专利池滥用的法律体系 | 第13-14页 |
| （三）专利池滥用的判断标准 | 第14-15页 |
| （四）专利池滥用的表现形式 | 第15-22页 |
| 第二章 我国反垄断法规制专利池滥用的基础 | 第22-29页 |
| 一、反垄断法规制专利池滥用的理论基础 | 第22-24页 |
| （一）专利保护与反垄断法的目的一致 | 第22-23页 |
| （二）专利保护与反垄断法的冲突 | 第23-24页 |
| （三）协调专利保护与反垄断法的关系 | 第24页 |
| 二、反垄断法规制专利池滥用的法律基础 | 第24-29页 |
| （一）我国《反垄断法》第五十五条的规定 | 第24-25页 |
| （二）《反垄断法》其他条文的的规定 | 第25-26页 |
| （三）其他法律制度规制专利池滥用的障碍 | 第26-29页 |
| 第三章 国外（地区）法律制度对专利池滥用的规制 | 第29-39页 |
| 一、国外（地区）反垄断法对专利池滥用的规制 | 第29-36页 |
| （一）美国反托拉斯法的规制 | 第29-31页 |
| （二）欧盟竞争法的规制 | 第31-33页 |
| （三）日本对专利池滥用的法律规制 | 第33-35页 |
| （四）我国台湾地区“公平交易法”的规制 | 第35-36页 |
| 二、国外（地区）反垄断法规制专利池滥用的借鉴 | 第36-39页 |
| （一）制定针对专利池滥用的专门规定 | 第36-37页 |
| （二）明确合理原则的适用 | 第37页 |
| （三）将限制性条款进行分类 | 第37-39页 |
| 第四章 我国反垄断法规制专利池滥用行为的缺陷及完善建议 | 第39-45页 |
| 一、我国反垄断法规制专利池滥用行为的缺陷 | 第39-40页 |
| （一）缺乏专门规制专利池滥用的条款 | 第39页 |
| （二）欠缺判断滥用行为的具体标准 | 第39页 |
| （三）缺乏与其他相关法律制度的协调机制 | 第39-40页 |
| 二、完善我国反垄断法规制专利池滥用行为的建议 | 第40-45页 |
| （一）增加组建专利池和专利池滥用行为的专门规定 | 第40-41页 |
| （二）明确专利池滥用的判断标准，丰富合理原则的内容 | 第41-42页 |
| （三）增加类似颜色条款的规定，提高反垄断法可操作性 | 第42页 |
| （四）协调反垄断法与其他法律的竞合关系 | 第42-43页 |
| （五）设置权威的反垄断执法机构 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
