| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| ·选题背景和选题意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·选题意义 | 第11页 |
| ·国内外研究状况 | 第11-15页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-15页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第15-17页 |
| ·研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 行政复议程序建设的基本理论 | 第17-29页 |
| ·行政复议概述 | 第17-21页 |
| ·行政复议的内涵 | 第17-18页 |
| ·行政复议的性质 | 第18-19页 |
| ·行政复议的功能 | 第19-21页 |
| ·行政复议程序的基本内容和特征 | 第21-22页 |
| ·行政复议程序的价值 | 第22-24页 |
| ·我国行政复议程序建设的基本原则 | 第24-27页 |
| ·行政复议程序建设的影响因素 | 第27-29页 |
| 第3章 我国行政复议程序的建设现状分析 | 第29-43页 |
| ·我国的行政复议程序建设的发展历程及其成效 | 第29-30页 |
| ·我国行政复议程序建设存在的问题 | 第30-36页 |
| ·行政复议程序设置的不合理不科学 | 第30-33页 |
| ·行政复议程序在实施中出现的问题 | 第33-36页 |
| ·我国行政复议程序建设存在问题的原因分析 | 第36-38页 |
| ·行政复议程序建设理念落后 | 第36-37页 |
| ·我国原有的行政复议程序规制的影响 | 第37页 |
| ·相关利益集团的影响 | 第37页 |
| ·行政复议程序建设的环境影响 | 第37-38页 |
| ·案例分析：《公安机关办理行政复议案件程序规定》及实施 | 第38-43页 |
| 第4章 其他国家行政复议程序建设的实践经验及启示 | 第43-48页 |
| ·英美法系国家的行政复议程序建设 | 第43-45页 |
| ·英国的行政复议程序 | 第43-44页 |
| ·美国的行政复议程序 | 第44-45页 |
| ·大陆法系国家的行政复议程序建设 | 第45-46页 |
| ·德国的行政复议程序 | 第45页 |
| ·日本的行政复议程序 | 第45-46页 |
| ·国外实践经验对我国行政复议程序建设的启示 | 第46-48页 |
| 第5章 加强我国行政复议程序建设的对策建议 | 第48-56页 |
| ·更新行政复议程序理念 | 第48-49页 |
| ·构建多层次、多样化的复议程序模式 | 第49-50页 |
| ·增强行政复议程序本身内容科学性、合理性 | 第50页 |
| ·建立健全行政复议程序的制度体系 | 第50-52页 |
| ·强化行政复议主体独立性 | 第52-53页 |
| ·完善对行政复议监督的程序规制 | 第53页 |
| ·增强行政复议程序与行政诉讼程序之间的衔接 | 第53-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录A 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |