独立量刑程序之研究--以量刑公正为视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 第2章 量刑公正之程序维度：量刑程序的诉讼化 | 第12-26页 |
| ·理论概述：审判程序的价值 | 第12-18页 |
| ·量刑公正 | 第12页 |
| ·审判程序的外在价值——工具性 | 第12-14页 |
| ·审判程序的内在价值——固有价值 | 第14-17页 |
| ·量刑公正与量刑程序 | 第17-18页 |
| ·从抽象到具体：量刑公正之实体维度的实践与反思 | 第18-21页 |
| ·美国量刑指南 | 第18-19页 |
| ·电脑量刑 | 第19-21页 |
| ·实践呼唤的产物：量刑程序的诉讼化 | 第21-26页 |
| ·量刑公正的徒劳：程序内在价值缺失下的实体维度 | 第21-23页 |
| ·量刑公正之程序维度的功能性评价 | 第23-24页 |
| ·实践的呼唤：量刑程序的诉讼化 | 第24-26页 |
| 第3章 量刑公正之实现载体：量刑程序模式的选择 | 第26-39页 |
| ·定罪量刑合—程序模式 | 第26-29页 |
| ·德国 | 第26-27页 |
| ·俄罗斯 | 第27-29页 |
| ·定罪量刑分离程序模式 | 第29-35页 |
| ·美国 | 第29-32页 |
| ·英国 | 第32-35页 |
| ·法系传统对量刑程序模式选择的影响 | 第35-39页 |
| 第4章 我国量刑程序改革的道路 | 第39-57页 |
| ·我国地方法院三种典型的量刑程序模式 | 第39-45页 |
| ·淄川模式 | 第39-41页 |
| ·姜堰模式 | 第41-43页 |
| ·芜湖模式 | 第43-45页 |
| ·对三种量刑程序模式的综合评价 | 第45页 |
| ·官方改革道路 | 第45-49页 |
| ·官方量刑程序模式的简介 | 第45-47页 |
| ·对“官方量刑程序模式”的评介 | 第47-49页 |
| ·体系外变革：构建独立的量刑程序 | 第49-57页 |
| ·构建独立量刑程序的价值分析 | 第49-51页 |
| ·构建独立量刑程序的理论分析 | 第51-53页 |
| ·构建独立量刑程序的可行性分析 | 第53-57页 |
| 第5章 量刑程序的步骤设计与量刑事实的证明 | 第57-65页 |
| ·量刑程序的若干步骤设计 | 第57-59页 |
| ·定罪程序与量刑程序的衔接 | 第57页 |
| ·量刑审前程序 | 第57-58页 |
| ·量刑听证程序 | 第58-59页 |
| ·被告人最后陈述和法庭评议 | 第59页 |
| ·裁判及裁判理由展示 | 第59页 |
| ·对量刑事实的界定 | 第59-61页 |
| ·犯罪事实、定罪事实与量刑事实 | 第59-61页 |
| ·量刑情节、量刑要素与量刑事实 | 第61页 |
| ·对量刑事实的证明 | 第61-65页 |
| ·对量刑事实采用的证明方式：严格证明和自由证明 | 第61-62页 |
| ·证据规则 | 第62页 |
| ·证明责任、证明责任的分配 | 第62-64页 |
| ·证明标准 | 第64-65页 |
| 第6章 结语 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第69页 |
