| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 破产程序的启动概述 | 第9-19页 |
| 第一节 破产程序和破产程序的启动 | 第9-12页 |
| 一、破产程序 | 第9-10页 |
| 二、破产程序的启动 | 第10-12页 |
| 第二节 启动破产程序的实质要件 | 第12-15页 |
| 一、实质要件的确定 | 第12-13页 |
| 二、破产能力 | 第13-14页 |
| 三、破产原因 | 第14-15页 |
| 第三节 从个别执行到破产执行的法理分析 | 第15-19页 |
| 一、执行程序与破产程序的异同 | 第16-17页 |
| 二、执行程序与破产程序的功能定位 | 第17-19页 |
| 第二章 破产程序启动的比较法考察 | 第19-26页 |
| 第一节 大陆法系破产程序的启动 | 第19-22页 |
| 一、德国 | 第19页 |
| 二、法国 | 第19-20页 |
| 三、日本 | 第20-21页 |
| 四、俄罗斯 | 第21页 |
| 五、我国台湾地区 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系破产程序的启动 | 第22-24页 |
| 一、英国 | 第22-23页 |
| 二、美国 | 第23-24页 |
| 第三节 域外破产程序启动对我国的启示 | 第24-26页 |
| 一、申请主义与职权主义之利弊评价 | 第24页 |
| 二、破产程序启动的实质要件方面之启示 | 第24-26页 |
| 第三章 我国破产程序启动的现状和问题——从执行不能到破产程序的启动 | 第26-39页 |
| 第一节 破产程序启动的立法现状 | 第26-31页 |
| 一、执行不能之困境 | 第26-27页 |
| 二、从执行不能到启动破产程序之必要 | 第27-28页 |
| 三、启动破产程序之立法现状 | 第28-31页 |
| 第二节 破产程序启动的实践障碍及原因分析 | 第31-36页 |
| 一、债权人无申请启动破产程序之动机 | 第32-33页 |
| 二、债务人无申请启动破产程序之意愿 | 第33-34页 |
| 三、法院受理破产案件之窘境 | 第34-36页 |
| 第三节 厘清执行程序与破产程序的实践误区 | 第36-39页 |
| 一、误区之一:执行程序的扩张 | 第36-37页 |
| 二、误区之二:破产程序的抑制 | 第37-38页 |
| 三、二者在司法实践中的理性定位 | 第38-39页 |
| 第四章 我国破产程序启动问题之对策研究——与执行程序相衔接 | 第39-48页 |
| 第一节 促使申请权利主体启动破产程序 | 第39-45页 |
| 一、促使债权人申请启动破产程序 | 第39-42页 |
| 二、促使债务人申请启动破产程序 | 第42-44页 |
| 三、扩大申请启动破产程序的主体范围 | 第44-45页 |
| 第二节 确立法院依职权启动破产程序 | 第45-48页 |
| 一、确立依职权启动破产程序之必要 | 第45-46页 |
| 二、依职权启动破产程序之原则及适用条件 | 第46页 |
| 三、程序进路之设计 | 第46-47页 |
| 四、对当事人权利救济之安排 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |