| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 致谢 | 第8-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-19页 |
| ·论文的研究背景与意义 | 第13-15页 |
| ·国内外研究现状 | 第15-16页 |
| ·实时调度模型、算法的研究现状 | 第15-16页 |
| ·保障任务实时性方面的研究现状 | 第16页 |
| ·本文的主要研究工作 | 第16-17页 |
| ·论文的结构 | 第17-19页 |
| 第二章 含Qos机制的实时系统研究概述 | 第19-35页 |
| ·相关概念 | 第19-21页 |
| ·实时系统的相关概念 | 第19-20页 |
| ·QoS的相关概念 | 第20-21页 |
| ·实时系统模型 | 第21-24页 |
| ·硬实时系统模型 | 第21-22页 |
| ·含QoS机制实时系统的模型 | 第22-24页 |
| ·研究QoS机制实时系统的几项指标 | 第24页 |
| ·两种传统窗口约束调度算法 | 第24-27页 |
| ·含Qos机制Linux实时操作系统的实现方式 | 第27-31页 |
| ·实时内核改造方案 | 第28-30页 |
| ·调度机制方面的改进 | 第30-31页 |
| ·常用实时系统介绍 | 第31-34页 |
| ·常用软实时系统 | 第31-32页 |
| ·常用硬实时操作系统 | 第32-34页 |
| ·本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 组合窗口约束调度 | 第35-43页 |
| ·组合窗口约束任务模型 | 第35-37页 |
| ·问题描述 | 第35页 |
| ·受(m,k)Λ<(h|-),k>限制的周期任务模型 | 第35-36页 |
| ·组合窗口约束与传统约束描述的比较 | 第36页 |
| ·可调度性分析 | 第36-37页 |
| ·组合窗口约束调度算法设计 | 第37-41页 |
| ·作业具备调度资格的条件 | 第37-38页 |
| ·独立比较两个约束,确定任务的优先级 | 第38-39页 |
| ·综合m_i,H_i,k_i三者考虑任务的优先级 | 第39-40页 |
| ·组合窗口约束调度算法属性 | 第40-41页 |
| ·算法的仿真结果及分析 | 第41-42页 |
| ·本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 组合窗口约束调度的实现 | 第43-59页 |
| ·标准Linux-2.4内核的调度分析 | 第43-49页 |
| ·标准Linux-2.4内核的调度机制 | 第43-44页 |
| ·标准Linux-2.4内核调度的实现原理 | 第44-49页 |
| ·窗口约束QoS机制实时系统的实现框架 | 第49-58页 |
| ·系统实现思路 | 第49-50页 |
| ·对标准内核中任务结构的改动 | 第50-51页 |
| ·挑选优先级高的进程 | 第51-54页 |
| ·系统调用的实现 | 第54-56页 |
| ·可加载模块的实现 | 第56-58页 |
| ·本章小结 | 第58-59页 |
| 第五章 总结与展望 | 第59-61页 |
| ·本文的工作总结 | 第59页 |
| ·未来工作展望 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 个人简历 | 第65页 |