| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 序论 | 第8-17页 |
| 第1节 选题背景及研究意义 | 第8-10页 |
| 第2节 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 第3节 研究方法 | 第13-14页 |
| 第4节 本文的难点与局限性 | 第14-15页 |
| 第5节 本文的结构 | 第15-17页 |
| 第一章 中国电影产业投资问题探析 | 第17-28页 |
| 第1节 中国电影制作现状及投资现状 | 第17-19页 |
| 第2节 对中国电影制作现状及投资现状的深度分析 | 第19-21页 |
| (一) 宏观角度Ⅰ：产业规模 | 第19页 |
| (二) 宏观角度Ⅱ：投资结构 | 第19-20页 |
| (三) 微观角度Ⅰ：融资难度 | 第20页 |
| (四) 微观角度Ⅱ：创意资源闲置 | 第20-21页 |
| 第3节 阻碍行业外资金进入电影产业的怪圈 | 第21-22页 |
| 第4节 单个项目回报实现的理想状况：简单项目净值模型 | 第22-23页 |
| 第5节 投资机制的缺失：导致模型失效的5 种风险 | 第23-26页 |
| (一) 完成风险——增加CI_t 和CO_t 的不确定性 | 第23-24页 |
| (二) 市场竞争风险 | 第24页 |
| (三) 盗版风险 | 第24-25页 |
| (四) 政策风险 | 第25-26页 |
| (五) 道德风险 | 第26页 |
| 第6节 中国电影投资机制规避风险的无效性 | 第26-28页 |
| 第二章 引入电影风险投资机制的初步尝试 | 第28-34页 |
| 第1节 引入风险投资理论的原因 | 第28-29页 |
| 第2节 电影风险投资理论 | 第29-33页 |
| (一) 传统风险投资理论 | 第29-31页 |
| (二) 电影风险投资理论 | 第31-33页 |
| 第3节 研究途径选择：构建电影风险投资机制所需的产业环境 | 第33-34页 |
| 第三章 美韩电影风险投资研究 | 第34-59页 |
| 第1节 参照对象的选择 | 第34-36页 |
| 第2节 美国电影产业风险投资机制考察 | 第36-54页 |
| (一) 美国电影产业风险投资机制的核心要素 | 第36-39页 |
| (二) 风险投资机构的运作方式 | 第39-40页 |
| (三) 项目审核和筛选机制的运行方式 | 第40-44页 |
| (四) 项目辅导和风险控制机制的运行方式 | 第44-48页 |
| (五) 退出机制的运行方式 | 第48-49页 |
| (六) 投资机制无法解决的系统风险：盗版风险 | 第49页 |
| (七) 美国电影风险投资机制需要的基本产业环境 | 第49-53页 |
| (八) 美国电影风险投资体制与传统风投机制的差异 | 第53-54页 |
| 第3节 韩国电影产业风险投资机制考察 | 第54-58页 |
| (一) 韩国电影风险投资机制的构成 | 第54-55页 |
| (二) 韩国电影产业引入风险投资的过程 | 第55-56页 |
| (三) 韩国电影产业引入风险投资的产业环境的营造 | 第56-57页 |
| (四) 小结 | 第57-58页 |
| 第4节 美韩两国电影风险投资机制比较 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-64页 |
| 附录 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 说明和感谢 | 第69页 |
