量刑公正之程序进路
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 导论 | 第16-23页 |
| 一、选题的意义和价值 | 第16-19页 |
| (一) 学术意义 | 第17-18页 |
| (二) 实践价值 | 第18-19页 |
| 二、写作中的一些基本思路与方法 | 第19-23页 |
| (一) 刑事一体化的分析 | 第19-20页 |
| (二) 比较与借鉴的方法 | 第20-21页 |
| (三) 构造分析法 | 第21-23页 |
| 第一章 量刑公正之程序视角的引入 | 第23-51页 |
| 一、量刑公正:量刑之最高价值 | 第23-31页 |
| (一) 公正的属性 | 第23-26页 |
| (二) 量刑公正的要义 | 第26-30页 |
| (三) 量刑公正的意义 | 第30-31页 |
| 二、量刑公正的现状:一个全球性的问题 | 第31-38页 |
| (一) 量刑偏差的现状 | 第31-36页 |
| (二) 原因分析 | 第36-38页 |
| 三、量刑公正之程序视角的引入 | 第38-51页 |
| (一) 量刑公正实体进路的介评 | 第38-45页 |
| (二) 量刑公正的程序视角的引入 | 第45-46页 |
| (三) 量刑领域中的程序公正 | 第46-51页 |
| 第二章 程序进路的核心:权力(利)配置与运行 | 第51-107页 |
| 一、刑罚裁量权 | 第51-71页 |
| (一) 刑罚裁量权概述 | 第51-56页 |
| (二) 刑罚裁量的标准 | 第56-59页 |
| (三) 刑罚裁量的根据 | 第59-62页 |
| (四) 刑罚裁量权的主体 | 第62-71页 |
| 二、量刑建议权 | 第71-80页 |
| (一) 量刑建议概述 | 第72-73页 |
| (二) 量刑建议的性质与地位 | 第73-74页 |
| (三) 量刑建议的意义和局限 | 第74-77页 |
| (四) 我国对量刑建议应有的态度和做法 | 第77-80页 |
| 三、量刑辩护权 | 第80-90页 |
| (一) 量刑辩护权概述 | 第80-82页 |
| (二) 量刑辩护权的地位和意义 | 第82-84页 |
| (三) 量刑辩护权的行使方式与具体权能 | 第84-88页 |
| (四) 死刑案件的量刑辩护权 | 第88-90页 |
| 四、三种权力(利)之间的关系 | 第90-107页 |
| (一) 量刑理由展示制度 | 第90-97页 |
| (二) 量刑协商制度 | 第97-107页 |
| 第三章 程序进路的载体:独立量刑程序 | 第107-134页 |
| 一、量刑程序的两种模式 | 第107-116页 |
| (一) 英美法系国家的独立量刑程序模式 | 第107-113页 |
| (二) 大陆法系国家的混合量刑模式 | 第113-114页 |
| (三) 两种模式差异的原因 | 第114-116页 |
| 二、独立量刑程序的理论分析 | 第116-123页 |
| (一) 定罪与量刑的分野 | 第116-118页 |
| (二) 独立量刑程序的价值蕴涵 | 第118-120页 |
| (三) 混合量刑模式的负价值 | 第120-123页 |
| 三、独立量刑程序在我国的构建 | 第123-134页 |
| (一) 我国量刑程序的现状 | 第123-125页 |
| (二) 构建独立量刑程序的可行性分析 | 第125-128页 |
| (三) 独立量刑程序的具体设立 | 第128-134页 |
| 第四章 程序进路的关键:量刑中的证据运用 | 第134-167页 |
| 一、"量刑证据"的基本问题 | 第134-137页 |
| (一) "量刑证据"概念的提出 | 第134-136页 |
| (二) "量刑证据"概念提出的意义 | 第136-137页 |
| 二、量刑程序中的待证事实与免证事实 | 第137-143页 |
| (一) 量刑情节与几个相关概念的区别 | 第137-139页 |
| (二) 量刑程序中的待证事实 | 第139-141页 |
| (三) 量刑程序中的免证事实 | 第141-143页 |
| 三、量刑情节的证明责任、证明标准和证明程序 | 第143-155页 |
| (一) 量刑情节的证明责任 | 第143-145页 |
| (二) 量刑情节的证明标准 | 第145-150页 |
| (三) 量刑情节的证明程序 | 第150-155页 |
| 四、几种量刑证据材料的审查与认定 | 第155-167页 |
| (一) 自首、立功材料的审查与认定 | 第155-159页 |
| (二) 年龄证据的审查与认定 | 第159-163页 |
| (三) 品格证据的审查与认定 | 第163-167页 |
| 第五章 程序进路的保障:量刑公正之救济程序 | 第167-199页 |
| 一、量刑公正之上诉救济 | 第167-181页 |
| (一) 对量刑不服之上诉的意义与区分 | 第167-171页 |
| (二) 量刑上诉的理由 | 第171-173页 |
| (三) 量刑上诉的审理 | 第173-178页 |
| (四) "上诉不加刑"原则 | 第178-181页 |
| 二、量刑公正之再审救济 | 第181-190页 |
| (一) 再审程序概述 | 第181-183页 |
| (二) 量刑再审的理由 | 第183-186页 |
| (三) 量刑再审案件的审理 | 第186-188页 |
| (四) "再审不加刑"原则 | 第188-190页 |
| 三、死刑复核程序 | 第190-199页 |
| (一) 死刑复核程序的性质 | 第191-193页 |
| (二) 死刑复核程序与死刑量刑公正 | 第193-195页 |
| (三) 死刑复核程序对量刑的复核 | 第195-199页 |
| 结语 | 第199-200页 |
| 参考文献 | 第200-209页 |
| 后记 | 第209-210页 |
