首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文--侵犯公民人身权利、民主权利罪论文

我国强奸罪立法完善研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-11页
第1章 绪论第11-17页
   ·选题背景与意义第11-12页
   ·文献综述第12-16页
     ·婚内强迫性交的探讨第13页
     ·女性作为强奸罪主体和男性作为强奸罪对象的研究第13-14页
     ·强奸罪犯罪客体的研究第14页
     ·强奸罪客观方面的研究第14-15页
     ·强奸罪法定刑配置研究第15页
     ·强奸作亲告罪研究第15页
     ·强奸罪引入和解制度研究第15-16页
     ·强奸罪中利用从属关系为强奸行为的研究第16页
   ·研究内容与研究方法第16-17页
第2章 强奸罪概述第17-23页
   ·传统强奸罪的定义与本质第17-18页
     ·传统强奸罪定义第17页
     ·传统强奸罪本质第17-18页
   ·新型强迫性交案件的刑法学分析第18-20页
     ·从刑法的立法原则分析第19页
     ·从犯罪的本质特征分析第19页
     ·从刑罚的目的分析第19-20页
     ·从新型强迫性交案件中被害人的角度分析第20页
   ·笔者对强奸罪定义和本质的界定第20-23页
     ·笔者对强奸罪定义的界定第20-21页
     ·笔者对强奸罪本质的界定第21-23页
第3章 域外强奸罪的立法趋势第23-28页
   ·域外强奸罪归属及对象的立法趋势第23-24页
     ·强奸罪归属趋同于保护个人权利第23-24页
     ·强奸罪对象扩大到男性第24页
   ·域外强奸罪主体的立法趋势第24-26页
     ·强奸罪主体扩大到女性第24-25页
     ·强奸罪主体扩大到丈夫第25页
     ·规定利用从属关系为强奸行为的主体第25-26页
   ·域外强奸罪客观方面的立法趋向第26-28页
     ·扩展性交定义第26-27页
     ·对欺骗手段强迫性交行为方式的处理第27-28页
第4章 我国强奸罪立法缺陷第28-34页
   ·强奸罪主体的立法缺陷第28-30页
     ·只规定男性主体第28页
     ·丈夫主体没有明确规定第28-30页
   ·强奸罪客体及对象的立法缺陷第30-31页
     ·强奸罪犯罪客体欠妥第30页
     ·强奸罪犯罪对象狭窄第30-31页
   ·强奸罪犯罪客观方面的立法缺陷第31-33页
     ·性交的定义狭窄第31-32页
     ·强制的方式欠完整第32-33页
   ·强奸罪法定刑的立法缺陷第33-34页
     ·基本罪的法定刑偏重第33页
     ·量刑单位较少第33页
     ·犯罪严重程度的区分欠妥当第33-34页
第5章 我国强奸罪的立法完善建议第34-45页
   ·强奸罪主体的立法完善第34-37页
     ·增加女性主体第34页
     ·明确婚内强迫性交第34-36页
     ·对利用从属关系强奸的从重处罚第36-37页
   ·强奸罪客体及对象的立法完善第37页
   ·强奸罪客观方面的立法完善第37-39页
     ·扩展性交定义第37-38页
     ·增加欺骗手段犯罪行为方式第38-39页
   ·强奸罪法定刑的立法完善第39-40页
     ·降低强奸罪基本罪的法定刑第39页
     ·增加强奸罪量刑单位第39页
     ·完善量刑情节第39-40页
   ·对强奸实行亲告制的立法构想第40-43页
     ·情节较轻的强奸实行亲告制第40-43页
     ·将婚内强迫性交犯罪设为亲告罪第43页
   ·强奸罪适用和解制度立法构想第43-45页
结语第45-47页
参考文献第47-50页
附录A 攻读学位期间发表的学术论文目录第50-51页
致谢第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:俄汉表智类成语对比分析
下一篇:俄罗斯经济转轨中的产业结构调整问题分析