违约中精神损害赔偿
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 违约中精神损害赔偿的比较法考察 | 第10-20页 |
| ·英美法系 | 第10-13页 |
| ·大陆法系 | 第13-15页 |
| ·法国 | 第13-14页 |
| ·德国 | 第14-15页 |
| ·国际统一立法 | 第15-16页 |
| ·《国际商事合同通则》 | 第15-16页 |
| ·《欧洲合同法原则》 | 第16页 |
| ·我国立法、学说及司法的梳理 | 第16-20页 |
| ·立法及学说 | 第16-18页 |
| ·司法实践 | 第18-20页 |
| 2 违约中精神损害赔偿的合理性分析 | 第20-29页 |
| ·对否定观点的评述 | 第20-24页 |
| ·主要的否定观点 | 第20-22页 |
| ·对否定观点的评价 | 第22-24页 |
| ·违约中精神损害赔偿的合理性分析 | 第24-29页 |
| ·责任竞合理论缺陷的要求 | 第24-26页 |
| ·民法中完全赔偿原则的要求 | 第26-27页 |
| ·诚实信用原则发展的要求 | 第27-29页 |
| 3 违约中精神损害赔偿的制度性构建 | 第29-41页 |
| ·“一般原则”+“法律控制” | 第29-35页 |
| ·精神损害赔偿数额的确定方法 | 第35-41页 |
| ·法学理论方法 | 第35-36页 |
| ·法律经济学中汉德公式的启示 | 第36-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 硕士期间发表论文 | 第46页 |