违约精神损害赔偿研究
| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 壹、违约精神损害赔偿的内涵 | 第8-16页 |
| 一、违约责任概述 | 第8-11页 |
| (一) 违约责任概念 | 第8-9页 |
| (二) 违约损害赔偿的范围 | 第9-11页 |
| 二、精神损害赔偿 | 第11-16页 |
| (一) 精神损害 | 第11-13页 |
| (二) 精神损害赔偿及其法律性质 | 第13页 |
| (三) 违约精神损害赔偿的界定 | 第13-16页 |
| 贰、违约精神损害赔偿的比较法考察 | 第16-23页 |
| 一、英美法系 | 第16-19页 |
| (一) 英国 | 第16-18页 |
| (二) 美国 | 第18-19页 |
| 二、大陆法系 | 第19-22页 |
| (一) 法国 | 第19-20页 |
| (二) 德国 | 第20-21页 |
| (三) 瑞士 | 第21-22页 |
| 三、国际条约和规则 | 第22-23页 |
| 叁、我国违约精神损害赔偿的立法、理论与实证分析 | 第23-28页 |
| 一、立法 | 第23-24页 |
| 二、理论 | 第24-25页 |
| (一) 否定说 | 第24页 |
| (二) 肯定说 | 第24-25页 |
| 三、司法实践 | 第25-28页 |
| 肆、确立违约精神损害赔偿的法理分析 | 第28-37页 |
| 一、违约与侵权责任竞合救济方式之检讨 | 第28-30页 |
| (一) 责任竞合概述 | 第28-29页 |
| (二) 责任竞合制度的缺陷 | 第29-30页 |
| 二、对否定违约精神损害赔偿主要观点的分析 | 第30-33页 |
| (一) 可预见性的障碍 | 第31-32页 |
| (二) 证据产生的障碍 | 第32页 |
| (三) 损失估算的难度 | 第32-33页 |
| 四、违约精神损害赔偿的正当性分析 | 第33-37页 |
| (一) 精神损害赔偿的价值取向 | 第33-35页 |
| (二) 合同义务的扩张 | 第35-37页 |
| 伍、我国违约精神损害赔偿制度之构建 | 第37-46页 |
| 一、违约精神损害赔偿的法律依据 | 第37-38页 |
| 二、违约精神损害赔偿的适用范围 | 第38-41页 |
| (一) 合同中约定违约精神损害赔偿的适用 | 第38-39页 |
| (二) 未约定违约精神损害赔偿的适用 | 第39-41页 |
| 三、违约精神损害赔偿的限制 | 第41-46页 |
| (一) 区别商业合同与非商业合同原则 | 第41-42页 |
| (二) 法定主义原则 | 第42页 |
| (三) 最低损害限度原则 | 第42-43页 |
| (四) 可预见性规则 | 第43-44页 |
| (五) 减轻损失的规则 | 第44-45页 |
| (六) 过失相抵规则 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |
