| 摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-6页 |
| 一、非法证据概述 | 第6-12页 |
| (一) 非法证据的内涵 | 第6-8页 |
| (二) 非法证据的类型 | 第8-10页 |
| 1、收集或提供主体不合法的非法证据 | 第8页 |
| 2、取证程序不合法的非法证据 | 第8-9页 |
| 3、表现形式不合法的非法证据 | 第9-10页 |
| (三) 国外非法证据排除规则的考察 | 第10-12页 |
| 1、英美法系的做法 | 第10-11页 |
| 2、大陆法系的做法 | 第11-12页 |
| 二、我国的非法证据排除规则现状及不足 | 第12-21页 |
| (一) 非法证据现状 | 第12-18页 |
| 1、口供主义盛行，刑讯逼供屡禁不止 | 第12-14页 |
| 2、过多依靠证人言词证据定案 | 第14-15页 |
| 3、违反法定程序收集证据 | 第15-16页 |
| 4、诱惑侦查 | 第16-17页 |
| 5、非司法机关工作人员调查取证 | 第17-18页 |
| (二) 我国立法对非法取证的行为持否定态度 | 第18-19页 |
| (三) 我国刑事诉讼法及相应司法解释只能说建立了非法证据排除规则的雏形 | 第19-21页 |
| 三、我国关于非法证据排除规则的学说 | 第21-25页 |
| (一) 四种学术界存在的观点 | 第21-23页 |
| 1、一律排除说 | 第21页 |
| 2、不排除说 | 第21-22页 |
| 3、折衷说 | 第22-23页 |
| 4、排除加例外说 | 第23页 |
| (二) 我国司法实践当中其实采用的是折衷说 | 第23-25页 |
| 四、建立我国非法证据规则的必要性 | 第25-27页 |
| (一) 法治的需要 | 第25-26页 |
| (二) 尊重和保障人权的需要 | 第26页 |
| (三) 排除非法证据是诉讼程序公正的必然要求 | 第26-27页 |
| (四) 减少、防止冤假错案的发生 | 第27页 |
| 五、建立我国非法证据排除规则的构想 | 第27-33页 |
| (一) 非法证据排除规则立法的趋势 | 第27-28页 |
| (二) 非法证据排除规则建构的具体实践 | 第28-31页 |
| 1、在刑事诉讼法典中明确确立非法证据排除规则 | 第28页 |
| 2、以非法手段获取的言词证据应当绝对排除 | 第28-29页 |
| 3、以违反法定程序获取的物证，应采取相对排除原则 | 第29-30页 |
| 4、秘密侦查手段取得的证据，应根据不同犯罪性质适用排除原则 | 第30-31页 |
| 5、以违法证据所派生的证据，应采取区别排除原则 | 第31页 |
| (三) 建立排除非法证据的程序性机制 | 第31-33页 |
| 1、非法证据的证明责任问题 | 第31-32页 |
| 2、应建立非法证据排除程序中的救济机制 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35页 |