| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 插图索引 | 第8-9页 |
| 附表索引 | 第9-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-13页 |
| ·选题背景与选题意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·研究方法与基本思路 | 第12-13页 |
| 第2章 商业银行内部评级体系:理论阐释与一般分析 | 第13-23页 |
| ·信用评级的理论阐释 | 第13-17页 |
| ·何谓信用评级 | 第13-15页 |
| ·信用评级的产生与发展 | 第15-16页 |
| ·信用评级的对象和符号系统 | 第16-17页 |
| ·商业银行内部评级与外部评级的简单比较 | 第17-19页 |
| ·巴塞尔新资本协议对银行内部评级体系的要求 | 第19-23页 |
| ·对评级体系设计的要求 | 第19-21页 |
| ·对风险评级体系运作的规定 | 第21-22页 |
| ·内部评级的使用和验证 | 第22-23页 |
| 第3章 国外商业银行内部评级体系比较 | 第23-33页 |
| ·美国大银行的内部评级体系 | 第23-27页 |
| ·美国大银行的内部评级结构 | 第23-24页 |
| ·美国大银行内部评级考虑的因素 | 第24页 |
| ·判断内部评级体系的标准 | 第24-25页 |
| ·美国银行内部评级体系实践—以美洲、花旗银行为例 | 第25-27页 |
| ·十国集团银行内部评级体系 | 第27-31页 |
| ·十国集团银行内部评级系统的结构 | 第27-29页 |
| ·评估风险的方法 | 第29-30页 |
| ·等级评定时所考虑的因素 | 第30-31页 |
| ·外部评级的运用 | 第31页 |
| ·国外商业银行内部评级体系的一般特征 | 第31-33页 |
| 第4章 我国商业银行建立内部评级体系的主要障碍 | 第33-42页 |
| ·我国商业银行建立内部评级体系的技术难点 | 第33-35页 |
| ·数据储备不足，管理信息系统有待完善 | 第33-34页 |
| ·缺少相关模型，没有违约概率和违约损失率的相关测算 | 第34-35页 |
| ·我国商业银行建立内部评级体系的方法限制 | 第35-38页 |
| ·定量指标的设置标准和权重的确定缺乏客观依据 | 第35页 |
| ·评级方法偏于定量化，定性分析不足 | 第35-38页 |
| ·我国商业银行建立内部评级体系的程序障碍 | 第38-39页 |
| ·我国商业银行建立内部评级体系的结构矛盾 | 第39-40页 |
| ·我国商业银行建立内部评级体系其他方面的障碍 | 第40-42页 |
| ·评级结果不准确，缺乏时效性 | 第40页 |
| ·评级体系用途较窄 | 第40-42页 |
| 第5章 我国银行业构建内部评级体系的基本对策 | 第42-53页 |
| ·建立统一的数据库和管理信息系统 | 第42-44页 |
| ·选择更为合理的评级方法 | 第44-48页 |
| ·完善信用评级指标体系 | 第45-46页 |
| ·开发适合我国国情的统计模型 | 第46-48页 |
| ·完善内部评级流程 | 第48-50页 |
| ·商业银行内部评级流程的总体设计 | 第48-49页 |
| ·保证信用评级人员评级的客观性 | 第49-50页 |
| ·设置适合的风险级别 | 第50-51页 |
| ·建立一支高水平风险评级专业化团队 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第59页 |