论人民监督员制度的完善
| 声明 | 第1页 |
| 学位论文版权使用授权书 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第一章 人民监督员制度概述 | 第8-16页 |
| ·人民监督员制度的含义 | 第8-11页 |
| ·检察机关的自行侦查权 | 第8-10页 |
| ·人民监督员制度的含义 | 第10-11页 |
| ·人民监督员制度的作用 | 第11-12页 |
| ·研究人民监督员制度的必要性及其现实意义 | 第12-16页 |
| ·体现民意、民生，促进我国司法改革的需要 | 第12-13页 |
| ·体现宪法要求的政治需要 | 第13-14页 |
| ·推动检察机关工作的现实需要 | 第14-15页 |
| ·完善检察机关外部监督功能的需要 | 第15-16页 |
| 第二章 人民监督员制度现状分析 | 第16-32页 |
| ·人民监督员制度的产生 | 第16-17页 |
| ·创设人民监督员制度的背景 | 第16页 |
| ·创设人民监督员制度的目的 | 第16-17页 |
| ·人民监督员制度的运行 | 第17-21页 |
| ·人民监督员办公室 | 第17-18页 |
| ·人民监督员的产生 | 第18-19页 |
| ·人民监督员实施监督的程序 | 第19-21页 |
| ·人民监督员制度运行的保障 | 第21页 |
| ·人民监督员制度的特点 | 第21-29页 |
| ·人民监督员制度突出程序正义特征 | 第21-23页 |
| ·人民监督员制度突出民主性特征 | 第23-25页 |
| ·监督机制的独立性是人民监督员制度的程序特征 | 第25-26页 |
| ·人民监督员制度具有预防性的价值特征 | 第26-27页 |
| ·监督的权威性 | 第27-28页 |
| ·监督的特殊性 | 第28-29页 |
| ·人民监督员制度存在的问题 | 第29-30页 |
| ·人民监督员制度的实施经费难以保障 | 第29页 |
| ·人民监督员的产生程序与条件尚不十分明确 | 第29页 |
| ·对人民监督员的监督缺位 | 第29-30页 |
| ·在监督范围上有违平等原则 | 第30页 |
| ·人民监督员制度问题产生的原因 | 第30-32页 |
| ·宣传力度不够，社会认知度有待提高 | 第30-31页 |
| ·缺乏立法支持，没有形成完整的外部监督机制 | 第31页 |
| ·观念上存在误区，影响制度运行的规范化 | 第31-32页 |
| 第三章 完善人民监督员制度的具体对策 | 第32-43页 |
| ·借鉴日本的检察审查会制度 | 第32-36页 |
| ·日本的检察审查会制度引介 | 第32-33页 |
| ·日本检察审查会制度对我国的启示 | 第33-36页 |
| ·推进人民监督员制度立法工作 | 第36-39页 |
| ·人民监督员制度的法理基础 | 第36-38页 |
| ·加快人民监督员制度立法工作 | 第38-39页 |
| ·改进人民监督员的选任方法 | 第39页 |
| ·明确人民监督员的任职资格条件 | 第39页 |
| ·提供人民监督员制度的保障 | 第39-40页 |
| ·进一步提高人民监督员表决意见的刚性 | 第40-41页 |
| ·合理地界定人民监督员监督的范围 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 作者简介 | 第47页 |
