PCR法进行小鼠和牛的性别鉴定
| 文献综述 | 第1-33页 |
| 前言 | 第11页 |
| 第一章 性别决定机理 | 第11-19页 |
| ·染色体决定论 | 第11-12页 |
| ·睾丸决定因子 | 第12页 |
| ·雄性特异性弱组织相容性抗原 | 第12页 |
| ·锌指结构基因 | 第12-13页 |
| ·性别决定基因 | 第13页 |
| ·其它与性别决定相关的基因 | 第13-16页 |
| ·DSS和DAX-1基因 | 第13-14页 |
| ·SOX9基因 | 第14页 |
| ·MIS/mis基因 | 第14-15页 |
| ·SF-1因子 | 第15页 |
| ·WT-l基因 | 第15-16页 |
| ·性别决定假说及其它分子模型 | 第16-19页 |
| ·SRY基因性别决定的假说 | 第16页 |
| ·Z-基因模型 | 第16页 |
| ·DSS-基因模型 | 第16页 |
| ·Jimenez模型 | 第16-17页 |
| ·Jennifer模型 | 第17-19页 |
| 第二章 性别控制方法 | 第19-25页 |
| 前言 | 第19页 |
| ·X、Y精子的分离 | 第19-21页 |
| ·沉降法 | 第19页 |
| ·密度梯度离心法 | 第19页 |
| ·电泳法 | 第19-20页 |
| ·F-body识别法 | 第20页 |
| ·免疫法 | 第20页 |
| ·白蛋白柱分离法 | 第20页 |
| ·流式细胞分离法 | 第20-21页 |
| ·胚胎性别鉴定 | 第21-25页 |
| ·细胞遗传学方法——核型分析 | 第21-22页 |
| ·生物化学方法——X-连接酶测定 | 第22页 |
| ·免疫学方法——H-Y抗原法 | 第22-23页 |
| ·分子生物学方法 | 第23-25页 |
| 第三章 PCR法早期胚胎性别鉴定 | 第25-31页 |
| ·PCR扩增法的基本原理 | 第25页 |
| ·PCR扩增法的鉴定程序及优点 | 第25-26页 |
| ·PCR法进行早期胚胎性别鉴定技术的进展 | 第26-30页 |
| ·胚胎取样技术的发展 | 第26-28页 |
| ·引物的选择 | 第28-29页 |
| ·PCR扩增技术的改进 | 第29-30页 |
| ·结果检测技术的突破 | 第30页 |
| ·国内研究现状及存在问题 | 第30-31页 |
| 结束语 | 第31-33页 |
| 试验研究 | 第33-50页 |
| 第四章 PCR法小鼠早期胚胎性别鉴定 | 第33-43页 |
| 前言 | 第33页 |
| ·材料方法 | 第33-37页 |
| ·材料 | 第33-34页 |
| ·方法 | 第34-37页 |
| ·结果 | 第37-41页 |
| ·PCR引物特异性检测 | 第37页 |
| ·不同Mg~(2+)浓度时微量样品的扩增 | 第37-38页 |
| ·常规PCR和巢式PCR扩增微量细胞样品 | 第38-39页 |
| ·常规PCR和复合PCR扩增结果比较 | 第39-40页 |
| ·核型分析法检验PCR鉴定结果 | 第40-41页 |
| ·讨论 | 第41-43页 |
| ·Mg~(2+)浓度对鉴定结果的影响 | 第41页 |
| ·取样细胞个数对鉴定结果的影响 | 第41页 |
| ·巢式PCR具有较高的灵敏性 | 第41页 |
| ·复合式PCR有利于假阴性结果的排除 | 第41-42页 |
| ·胚胎切割成功率较低 | 第42页 |
| ·核型分析法性别鉴定胚胎可鉴定率较低 | 第42页 |
| ·外源性污染导致鉴定准确性降低 | 第42-43页 |
| 第五章 PCR法鉴定牛组织性别 | 第43-49页 |
| 前言 | 第43页 |
| ·材料方法 | 第43-45页 |
| ·材料 | 第43-44页 |
| ·方法 | 第44-45页 |
| ·结果 | 第45-46页 |
| · PCR 引物特异性检测 | 第45页 |
| ·巢式 PCR 扩增微量样品 | 第45页 |
| ·可能造成污染的因素 | 第45-46页 |
| ·讨论 | 第46-49页 |
| ·精子的存在对鉴定结果的影响 | 第46页 |
| ·犊牛血清对鉴定结果的影响 | 第46-47页 |
| ·操作者头屑对鉴定结果的影响 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-59页 |
| 作者简介 | 第59页 |
