| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 一、强制侦查行为的概念界说和功能分析 | 第10-17页 |
| (一) 强制侦查行为的分析前提:侦查行为的形态和本性 | 第10-12页 |
| (二) 二元对立概念比较:任意侦查行为和强制侦查行为 | 第12-14页 |
| (三) 追诉犯罪与权利侵犯:强制侦查行为的功能利弊 | 第14-17页 |
| 二、强制侦查行为控制的理论基础 | 第17-26页 |
| (一) 强制侦查行为控制必要性的理论基础 | 第17-23页 |
| 1、自然法理论:社会本位和权利至上 | 第17-19页 |
| 2、程序正义论:实现实体正义的必由之路 | 第19-21页 |
| 3、分权与制衡的国家学说:对权力本性的认识及对策 | 第21-22页 |
| 4、人权法理论:人权法语境中的犯罪嫌疑人 | 第22-23页 |
| (二) 强制侦查行为控制的可行性理论基础 | 第23-26页 |
| 1、立法控制 | 第23页 |
| 2、内部控制 | 第23-24页 |
| 3、司法控制 | 第24-26页 |
| 三、国外强制侦查行为的控制制度比较 | 第26-34页 |
| (一) 各主要国家立法例 | 第26-28页 |
| (二) 重要原则和制度 | 第28-34页 |
| 1、任意侦查原则 | 第28页 |
| 2、司法审查原则 | 第28-31页 |
| 3、比例原则 | 第31-32页 |
| 4、侦查公开原则 | 第32-34页 |
| 四、我国对强制侦查行为控制的现状及反思 | 第34-41页 |
| 存在问题 | 第34-37页 |
| (一) 滥用强制措施，侵犯公民的人身自由 | 第34-35页 |
| (二) 任意采取侦查措施，侵犯公民合法权益 | 第35-36页 |
| (三) 司法救济程序不健全，被侵犯的犯罪嫌疑人得不到及时帮助 | 第36-37页 |
| 主要原因 | 第37-41页 |
| (一) 侦查机构与审判机构权限划分不严密，缺乏中立的司法机构进行授权与审查 | 第37-38页 |
| (二) 侦查权与防御权严重失衡，侦查权过于强大 | 第38-39页 |
| (三) 犯罪嫌疑人的诉讼主体地位得不到保障 | 第39页 |
| (四) 没有确定非法证据排除规则 | 第39-40页 |
| (五) 侦查监督制约不力，存在着同体监督的致命缺陷 | 第40-41页 |
| 五、完善我国强制侦查行为控制的基本思路 | 第41-54页 |
| (一) 完善立法控制的设想 | 第42-45页 |
| 1、确立拘留、逮捕与羁押分离制度，羁押审查程序化 | 第42页 |
| 2、建立合理的证据排除规则 | 第42-43页 |
| 3、建立人身保护制度 | 第43页 |
| 4、赋予犯罪嫌疑人沉默权 | 第43-44页 |
| 5、延长拘留期限、拘传不讯问视为非法拘禁 | 第44-45页 |
| 6、秘密侦查法治化 | 第45页 |
| (二) 完善司法控制的设想 | 第45-49页 |
| 1、强制侦查行为实施前的控制 | 第45-46页 |
| 2、强制侦查行为实施时的控制 | 第46-48页 |
| 3、强制侦查行为实施后的救济 | 第48页 |
| 4、上诉审查 | 第48-49页 |
| (三) 完善内部控制的设想 | 第49-54页 |
| 1、强化检察监督 | 第49-51页 |
| 2、强化侦查机关的内部监督 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 主要参考文献 | 第55-57页 |
