| 第1章 国际纺织服装贸易体制的演变 | 第1-15页 |
| 1．1 多种纤维协定(MFA) | 第9-10页 |
| 1．1．1 MFA的概况 | 第9-10页 |
| 1．1．2 MFA与中国纺织服装贸易发展 | 第10页 |
| 1．2 乌拉圭回合的《纺织品与服装贸易协议》(《ATC》) | 第10-15页 |
| 1．2．1 《ATC》协议的产生 | 第10页 |
| 1．2．2 协议概况 | 第10-11页 |
| 1．2．3 协议的主要内容 | 第11-12页 |
| 1．2．4 ATC协议的意义 | 第12-13页 |
| 1．2．5 ATC协议的局限性 | 第13-15页 |
| 第2章 我国纺织品现状及挑战 | 第15-20页 |
| 2．1 中国纺织服装业贸易现状分析 | 第15-17页 |
| 2．1．1 世界纺织服装贸易现状 | 第15页 |
| 2．1．2 中国纺织服装出口的主要市场 | 第15-16页 |
| 2．1．3 中美纺织品贸易现状 | 第16-17页 |
| 2．2 美国采取特保对我国纺织品的影响 | 第17-20页 |
| 2．2．1 与其它贸易保障措施相比，特保措施更易被进口国所采用 | 第18页 |
| 2．2．2 美对华纺织品采取特保措施并非仅为保护本国生产商 | 第18页 |
| 2．2．3 美国对华特殊保障措施将会对其他国家产生示范效应 | 第18页 |
| 2．2．4 WTO争端解决机制在特殊保障措施方面作用有限 | 第18-20页 |
| 第3章 一般保障措施 | 第20-24页 |
| 3．1 保障措施的性质 | 第20-21页 |
| 3．2 保障措施制度的特征 | 第21页 |
| 3．3 保障措施制度的法律渊源 | 第21-24页 |
| 3．3．1 美墨双边协定中的“逃避条款” | 第21-22页 |
| 3．3．2 GATT 1947第19条 | 第22页 |
| 3．3．3 美国《1974年贸易法》中的201条款 | 第22页 |
| 3．3．4 《保障措施协定》 | 第22-23页 |
| 3．3．5 WTO其他协定中的保障措施条款 | 第23-24页 |
| 第4章 特殊保障措施 | 第24-34页 |
| 4．1 保障措施与特别保障措施的区别 | 第24-25页 |
| 4．1．1 原则依据不同 | 第24页 |
| 4．1．2 实施条件不同 | 第24-25页 |
| 4．1．3 实施期限不同 | 第25页 |
| 4．1．4 措施的后果不同 | 第25页 |
| 4．2 特别保障措施的法律渊源 | 第25-27页 |
| 4．2．1 GATT特别保障措施 | 第25-26页 |
| 4．2．2 美国贸易法的406条款 | 第26-27页 |
| 4．2．3 美国增加421条款 | 第27页 |
| 4．3 特殊保障措施的实施条件 | 第27-31页 |
| 4．3．1 市场扰乱 | 第27-30页 |
| 4．3．2 引起重大贸易转移的行为 | 第30-31页 |
| 4．4 针对中国纺织服装业的特殊保障措施 | 第31-34页 |
| 4．4．1 对中国采取特保措施的条件 | 第31-32页 |
| 4．4．2 对中国采取特保措施的程序 | 第32-34页 |
| 第5章 案例及案例分析—如何应对美国的“特保”措施 | 第34-46页 |
| 5．1 案例1 | 第34-37页 |
| 5．1．1 事件 | 第34页 |
| 5．1．2 背景 | 第34-37页 |
| 5．2 案例2 | 第37-39页 |
| 5．2．1 事件 | 第37-38页 |
| 5．2．2 背景 | 第38-39页 |
| 5．3 应对措施 | 第39-46页 |
| 5．3．1 政府方面 | 第39-43页 |
| 5．3．2 行业协会方面 | 第43-44页 |
| 5．3．3 企业方面 | 第44-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
