引言 | 第1-10页 |
一、公司法下关联企业的法律特征 | 第10-19页 |
(一) 关联企业的公司法界定 | 第10-15页 |
1、各国关于关联企业的公司法界定 | 第10-13页 |
2、我国法律关于关联企业的界定 | 第13-15页 |
(二) 关联企业的法律特征 | 第15-19页 |
1、各关联公司法人财产并非独立 | 第16页 |
2、各关联公司的法人意志并非独立 | 第16-17页 |
3、各关联公司的独立行为受到牵制 | 第17页 |
4、关联企业的关联交易损害公平原则 | 第17-19页 |
二、关联企业对公司债权人传统保护原则的影响 | 第19-25页 |
(一) 公司债权人利益保护的传统原则 | 第19-22页 |
1、公司事务的公开性原则 | 第19-20页 |
2、公司资本原则 | 第20-21页 |
3、公司清算规则 | 第21-22页 |
(二) 关联企业对债权人保护传统原则的冲击 | 第22-25页 |
1、公司事务公开性原则受到的冲击 | 第22-23页 |
2、公司资本原则受到的冲击 | 第23-24页 |
3、公司清算规则受到的冲击 | 第24-25页 |
三、各国公司法在关联企业债权人利益保护上的成熟经验 | 第25-36页 |
(一) 德国模式—关联公司专门立法 | 第25-29页 |
1、关联企业相关事项的法定公开 | 第26页 |
2、关联企业的管理与公司及董事责任 | 第26-28页 |
3、资本严重减少时董事不作为的刑事责任 | 第28-29页 |
(二) 英美模式—关联企业判例 | 第29-32页 |
(三) 日本模式—现有公司规范的修订 | 第32-33页 |
1、母子公司关系相关事项的信息公开 | 第32-33页 |
2、关联子公司的审计监督 | 第33页 |
(四) 各国理论和实践的分析与比较 | 第33-36页 |
1、或注重事前责任,或注重事后责任 | 第34页 |
2、特定情形下否定从属公司的独立人格 | 第34-35页 |
3、程序法方面的规定—举证责任倒置 | 第35-36页 |
四、公司法关于关联企业债权人保护的现状及其完善 | 第36-48页 |
(一) 我国关联企业立法现状和立法模式选择 | 第36-38页 |
(二) 加强信息公开和关联企业债权人利益保护 | 第38-41页 |
(三) 完善公司资本制度与加强公司和董事责任 | 第41-46页 |
1、我国公司资本制度的立法和司法现状 | 第41-43页 |
2、公司人格否认原则的理论基础 | 第43-45页 |
3、否认公司人格与加强公司和董事责任 | 第45-46页 |
(四) 完善公司破产清算立法,最大程度保护债权人利益 | 第46-48页 |
结论 | 第48-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
论文独创性声明 | 第52页 |
论文使用授权声明 | 第52页 |