美国司法审查制度成因初析
| 引言 | 第1-10页 |
| 一、 司法审查制度的概念及其确立 | 第10-13页 |
| 1 、 司法审查制度的概念 | 第10页 |
| 2 、 美国司法审查制度的确立 | 第10-13页 |
| 二、 司法审查制度之成因 | 第13-38页 |
| 1 、 权力制衡 | 第13-23页 |
| (1) 分权的理念 | 第13-15页 |
| (2) 美国宪政与分权 | 第15-18页 |
| (3) 分权在美国的实践 | 第18-21页 |
| (4) 最高法院与权力制衡 | 第21-22页 |
| (5) 民主政治还是精英政治 | 第22-23页 |
| 2 、 法律传统 | 第23-33页 |
| (1) 普通法的历史 | 第23-27页 |
| (2) 普通法的内在理性 | 第27-31页 |
| (3) 普通法在美国 | 第31-33页 |
| 3 、 宗教传统 | 第33-38页 |
| (1) 对宪政模式建立的影响 | 第33-34页 |
| (2) 普通法与宗教 | 第34-35页 |
| (3) 宗教与司法审查 | 第35-38页 |
| 三、 司法审查制度确立的意义 | 第38-43页 |
| 1 、 确立了宪法至上的权威 | 第38页 |
| 2 、 保证了三权分立原则的实施 | 第38-39页 |
| 3 、 为经济发展创立了一个良好的政治架构 | 第39-40页 |
| 4 、 公民权利得到充分的保障 | 第40-41页 |
| 5 、 发展了宪政思想 | 第41-43页 |
| 四、 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47页 |
