| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Absrtact | 第7-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第1章 金融监管法的一般理论 | 第9-20页 |
| 1．1 金融监管法的概念 | 第9-10页 |
| 1．1．1 金融监管的涵义和理论基础 | 第9-10页 |
| 1．1．2 金融监管法的概念 | 第10页 |
| 1．2 金融监管法的本质 | 第10-15页 |
| 1．2．1 金融监管法是公法与私法的融合法 | 第10-12页 |
| 1．2．2 金融监管法是社会本位法 | 第12-13页 |
| 1．2．3 金融监管法是衡权法 | 第13-14页 |
| 1．2．4 金融监管法是经济法 | 第14-15页 |
| 1．3 金融监管法的原则 | 第15-20页 |
| 1．3．1 金融监管法原则确认的方法论 | 第15页 |
| 1．3．2 优化监管是金融监管法的基本原则 | 第15-20页 |
| 第2章 国际金融衍生工具概述 | 第20-27页 |
| 2．1 国际金融衍生工具的概念和种类 | 第20-22页 |
| 2．1．1 金融衍生工具的概念 | 第20-21页 |
| 2．1．2 金融衍生工具的种类划分 | 第21-22页 |
| 2．2 国际金融衍生工具的产生、现状和发展趋势 | 第22-24页 |
| 2．3 国际金融衍生工具的风险分析 | 第24-25页 |
| 2．3．1 金融衍生工具的风险存在分析 | 第24页 |
| 2．3．2 金融衍生工具的六种基本风险 | 第24-25页 |
| 2．4 国际金融衍生工具的法律特征 | 第25-27页 |
| 2．4．1 契约性 | 第25页 |
| 2．4．2 诺成性、双务性 | 第25-26页 |
| 2．4．3 当事人意思自治性 | 第26页 |
| 2．4．4 合同交易对象的虚拟性 | 第26页 |
| 2．4．5 融资和信用性质 | 第26-27页 |
| 第3章 国际金融衍生工具监管的法律问题 | 第27-43页 |
| 3．1 对金融衍生工具监管的必要性的探讨 | 第27-28页 |
| 3．2 金融衍生市场的既存基本监管模式 | 第28-33页 |
| 3．2．1 对场内交易市场的监管 | 第28-31页 |
| 3．2．2 场外交易市场的监管 | 第31-33页 |
| 3．3 主要发达国家（地区）对金融衍生工具监管采取的法律措施 | 第33-36页 |
| 3．3．1 美国 | 第33-34页 |
| 3．3．2 英国 | 第34-35页 |
| 3．3．3 日本 | 第35页 |
| 3．3．4 香港 | 第35-36页 |
| 3．4 金融衍生工具的国际监管 | 第36-40页 |
| 3．4．1 国际清算银行对金融衍生市场监管问题之报告 | 第36-37页 |
| 3．4．2 巴塞尔委员会对金融衍生市场的监管努力 | 第37-39页 |
| 3．4．3 欧盟监管举措 | 第39-40页 |
| 3．5 关于金融衍生工具监管的争论及其发展方向 | 第40-43页 |
| 3．5．1 有关争论的两种派别 | 第40-41页 |
| 3．5．2 国际金融衍生工具监管的发展方向 | 第41-43页 |
| 第4章 构建我国金融衍生工具法律监管制度 | 第43-58页 |
| 4．1 我国发展金融衍生工具的必然性 | 第43-45页 |
| 4．1．1 市场经济发展到一定阶段的必然选择 | 第43页 |
| 4．1．2 金融体制改革的需要 | 第43-44页 |
| 4．1．3 经济国际化的要求 | 第44页 |
| 4．1．4 建立现代企业制度的要求 | 第44页 |
| 4．1．5 投机资本的要求 | 第44-45页 |
| 4．2 我国对金融衍生工具的运用和立法现状 | 第45-50页 |
| 4．2．1 我国金融衍生工具的运用及法律规制现状 | 第45-48页 |
| 4．2．2 我国金融衍生工具交易试点的启示 | 第48-50页 |
| 4．3 加强对金融监管体制的改革 | 第50页 |
| 4．4 构建我国金融衍生工具法律监管制度 | 第50-58页 |
| 4．4．1 政府的宏观监管 | 第50-52页 |
| 4．4．2 机构的自我监管 | 第52-55页 |
| 4．4．3 交易所的监管 | 第55-58页 |
| 第5章 结论 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-62页 |