国际保理中应收账款转让的法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题意义及背景 | 第10-11页 |
| ·国内外的研究现状 | 第11-12页 |
| ·本文的主要研究内容及研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 国际保理的法律基础及综合法律环境 | 第14-18页 |
| ·国际保理的法律基础 | 第14-15页 |
| ·国际保理的综合法律环境 | 第15-18页 |
| ·国际统一私法协会《国际保理公约》 | 第15页 |
| ·国际保理商联合会《国际保理通则》 | 第15-16页 |
| ·联合国贸易法委员会《国际贸易中应收款转让公约》 | 第16页 |
| ·比较与评析 | 第16-18页 |
| 第3章 国际保理中应收账款债权的可转让性问题 | 第18-24页 |
| ·对现存应收账款的转让 | 第18-19页 |
| ·对未来应收账款的转让 | 第19-21页 |
| ·承认未来应收账款债权转让效力的重要性 | 第19页 |
| ·各国国内法对未来应收账款债权转让的态度 | 第19-20页 |
| ·国际惯例及公约关于未来应收账款转让的规定 | 第20-21页 |
| ·评析 | 第21页 |
| ·禁止债权让予条款的效力 | 第21-24页 |
| ·国际贸易自由化与当事人意思自治的冲突 | 第21-22页 |
| ·国际惯例及公约关于禁止转让条款的规定 | 第22-23页 |
| ·评析 | 第23-24页 |
| 第4章 国际保理中应收账款债权转让的法律效力问题 | 第24-30页 |
| ·应收账款转让合同的有效要件 | 第24页 |
| ·应收账款转让对债务人的生效要件 | 第24-26页 |
| ·自由主义 | 第24-25页 |
| ·通知主义 | 第25页 |
| ·债务人同意主义 | 第25-26页 |
| ·国际公约及惯例的规定 | 第26页 |
| ·比较与评析 | 第26页 |
| ·应收账款债权转让的效力内容 | 第26-30页 |
| ·债权及从权利由供应商转移于保理商 | 第27页 |
| ·供应商对让与债权的担保义务 | 第27-28页 |
| ·保理商的追索权 | 第28-29页 |
| ·债务人的抗辩权和抵销权 | 第29-30页 |
| 第5章 保理商与第三人的权利冲突及解决原则问题 | 第30-37页 |
| ·保理商与其他受让人的权利冲突之解决原则 | 第30-33页 |
| ·签约优先主义 | 第30-31页 |
| ·通知优先主义 | 第31-32页 |
| ·登记优先主义 | 第32页 |
| ·国际公约的折衷和自由选择主义及其评析 | 第32-33页 |
| ·保理商与出口商前手的权利冲突之解决原则 | 第33-35页 |
| ·保理商与质权人的权利冲突之解决原则 | 第35页 |
| ·保理商与承运人的权利冲突之解决原则 | 第35-37页 |
| 第6章 完善我国国际保理法律制度的构想 | 第37-47页 |
| ·我国国际保理相关法律制度及实践之分析 | 第37-39页 |
| ·我国国际保理相关法律制度 | 第37-38页 |
| ·我国有关国际保理的司法实践 | 第38-39页 |
| ·我国国际保理法律制度完善之设计 | 第39-47页 |
| ·国内法层面——以《合同法》为基础 | 第39-44页 |
| ·国际法层面——我国对国际惯例及公约的接受 | 第44-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
