| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 导论 | 第7-12页 |
| 一、问题的提出与选题之意义 | 第7-8页 |
| 二、已有研究文献综述 | 第8-10页 |
| 三、本文的研究方法 | 第10-11页 |
| 四、本文的结构安排 | 第11-12页 |
| 第一章 我国城管执法体制改革历程及其现状 | 第12-22页 |
| 第一节 我国城管执法体制改革历程 | 第12-16页 |
| 一、我国城管执法体制改革总体概况 | 第12-13页 |
| 二、我国城管执法体制改革演进阶段 | 第13-14页 |
| 三、我国城管执法体制改革发展现状 | 第14-16页 |
| 第二节 我国主要城市城管执法体制现状 | 第16-22页 |
| 一、香港城市城管执法体制现状 | 第16-18页 |
| 二、大连城市城管执法体制现状 | 第18-19页 |
| 三、北京城市城管执法体制现状 | 第19-20页 |
| 四、广州城市城管执法体制现状 | 第20页 |
| 五、我国主要城市城管执法体制间的比较分析 | 第20-22页 |
| 第二章 我国城管执法体制执行的效果及存在问题的分析 | 第22-26页 |
| 第一节 我国城管执法体制执行的效果分析 | 第22-23页 |
| 一、责任部门逐步明确 | 第22页 |
| 二、执法力度普遍增强 | 第22-23页 |
| 三、队伍建设得到提升 | 第23页 |
| 第二节 我国城管执法体制存在的问题分析 | 第23-26页 |
| 一、部门立法导致法律冲突现象仍然存在 | 第23-24页 |
| 二、法律法规不健全削弱了执法成效 | 第24页 |
| 三、立法、执法和司法对某些执法行为的认定不一致 | 第24-25页 |
| 四、试点区做法不尽统一 | 第25-26页 |
| 第三章 城管执法体制模式的选择 | 第26-34页 |
| 第一节 城市管理行政执法体制模式的对比 | 第26-28页 |
| 一、根据城管执法职权下移程度进行划分 | 第26页 |
| 二、根据城管执法行使职权大小进行划分 | 第26-28页 |
| 第二节 城管执法体制实践模式与目标模式 | 第28页 |
| 第三节 城管执法体制模式的选择 | 第28-34页 |
| 一、城管执法的主体选择 | 第28-30页 |
| 二、城管执法的立法选择 | 第30页 |
| 三、城管执法的职权分配选择 | 第30-32页 |
| 四、城管执法的管理手段选择 | 第32-34页 |
| 第四章 城管执法体制优化措施 | 第34-44页 |
| 第一节 城管执法体制优化的基础要素 | 第34-39页 |
| 一、更新城管执法管理观念 | 第34页 |
| 二、强化城管执法队伍建设 | 第34-36页 |
| 三、创新城管执法管理手段 | 第36-37页 |
| 四、完善城管执法法规体系 | 第37-38页 |
| 五、加强城管执法法制教育 | 第38-39页 |
| 第二节 城管执法体制优化的具体措施 | 第39-44页 |
| 一、创新城市管理行政执法体制 | 第39-40页 |
| 二、建立依法行政执法运作机制 | 第40-41页 |
| 三、建立城管执法横向协调机制 | 第41-42页 |
| 四、完善城管执法效果监督机制 | 第42-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |