| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、研究问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究的基本内容 | 第8页 |
| 三、研究现状的综述 | 第8-10页 |
| 四、研究的意义 | 第10-12页 |
| 一、产业重组政策的一般理论 | 第12-19页 |
| (一) 产业政策的概念和特征 | 第12-13页 |
| 1. 产业政策的概念 | 第12页 |
| 2. 产业政策的特征 | 第12-13页 |
| (二) 产业政策的基本理论 | 第13-16页 |
| 1. 产业政策的类型 | 第13-14页 |
| 2. 产业政策的理论基础 | 第14-16页 |
| (三) 产业重组政策的涵义及相关理论 | 第16-19页 |
| 1. 产业重组的涵义 | 第16-17页 |
| 2. 产业政策实施的理论基础 | 第17页 |
| 3. 产业重组政策的作用 | 第17-19页 |
| 二、产业重组政策的实施 | 第19-32页 |
| (一) 我国三大产业的现状与产业重组政策的对策 | 第19-26页 |
| 1. 钢铁产业的重组政策 | 第19-22页 |
| 2. 煤炭产业的重组政策 | 第22-23页 |
| 3. 汽车产业的重组政策 | 第23-26页 |
| 4. 小结三大产业重组政策 | 第26页 |
| (二) 三大产业中重组政策实施分析 | 第26-32页 |
| 1. 三大产业重组政策实施的具体措施 | 第26-30页 |
| 2. 重组政策实施效果 | 第30-32页 |
| 三、三大产业重组政策引发行政垄断新问题 | 第32-45页 |
| (一) 行政垄断概述 | 第32-39页 |
| 1. 对行政垄断的理解 | 第32-34页 |
| 2. 行政垄断的成因 | 第34-37页 |
| 3. 行政垄断的危害 | 第37-39页 |
| (二) 重组政策实施中产生新行政垄断的可能性 | 第39-45页 |
| 1. 传统行政垄断的主要表现形式 | 第39-40页 |
| 2. 三大产业重组行政权力干预体现 | 第40-42页 |
| 3. 产业重组时的行政干预可能导致行政垄断 | 第42-45页 |
| 四、依法推进产业重组政策 | 第45-60页 |
| (一) 提高《反垄断法》规制的可操作性和实效 | 第45-48页 |
| 1. 区别与行政垄断可能混淆的相关概念 | 第45-46页 |
| 2. 对行政垄断行为适用本身违法原则 | 第46-47页 |
| 3. 明确行政垄断的构成 | 第47-48页 |
| (二) 依法完善产业重组政策防止产业政策领域的行政垄断 | 第48-50页 |
| (三) 反行政垄断立法的完善 | 第50-56页 |
| 1. 宪法、行政法和经济法的完善 | 第50-54页 |
| 2. 明确立法中行政垄断的法律责任 | 第54-56页 |
| (四) 完善产业重组政策实施细则 | 第56-57页 |
| 1. 重组计划专家组评议制度 | 第56页 |
| 2. 建立和完善听证制度 | 第56-57页 |
| 3. 尊重当事方意愿为原则 | 第57页 |
| (五) 反行政垄断执法机构的设置 | 第57-60页 |
| 1. 统一的反垄断法执法机构 | 第57-58页 |
| 2. 赋予执法机构反行政垄断的职能 | 第58-59页 |
| 3. 反垄断执法机构应拥有广泛的职权 | 第59-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 主要参考文献 | 第62-66页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第66页 |