| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 目录 | 第11-15页 |
| 图目录 | 第15-16页 |
| 表目录 | 第16-17页 |
| 1 导言 | 第17-29页 |
| ·研究背景与问题的提出 | 第17-18页 |
| ·研究意义、目标与关键问题 | 第18-20页 |
| ·研究意义 | 第18-19页 |
| ·研究目标 | 第19-20页 |
| ·拟解决的关键问题 | 第20页 |
| ·研究方法与技术路线 | 第20-22页 |
| ·研究方法 | 第20-21页 |
| ·研究的技术路线图 | 第21-22页 |
| ·研究框架结构 | 第22-23页 |
| ·核心观点 | 第23页 |
| ·创新与不足 | 第23-24页 |
| ·可能的创新 | 第23-24页 |
| ·不足 | 第24页 |
| ·基本概念界定 | 第24-29页 |
| 2 文献综述 | 第29-51页 |
| ·国外理论研究综述 | 第29-41页 |
| ·宏观结构理论 | 第29-34页 |
| ·微观理论 | 第34-39页 |
| ·对国外理论的简单评述 | 第39-41页 |
| ·国内的研究综述 | 第41-48页 |
| ·对劳动力流动动因的研究 | 第41-46页 |
| ·对劳动力流动的障碍的研究 | 第46-47页 |
| ·对劳动力流动效应的研究 | 第47-48页 |
| ·对国内理论研究的简单评价 | 第48页 |
| ·本章小结 | 第48-51页 |
| 3 经济增长、劳动力产业转移与人口城市化 | 第51-71页 |
| ·经济增长与产业结构、就业结构的变动 | 第51-55页 |
| ·配第-克拉克定理 | 第51-52页 |
| ·库兹涅茨法则 | 第52-53页 |
| ·霍夫曼定理 | 第53页 |
| ·钱-塞发展模型 | 第53-55页 |
| ·经济增长与城市化:基于聚集经济的理解 | 第55-68页 |
| ·城市和城市化的含义 | 第55-56页 |
| ·聚集经济:城市化的内在动力 | 第56-58页 |
| ·聚集经济的来源 | 第58-59页 |
| ·分工、专业化与报酬递增促进城市发展 | 第59-61页 |
| ·城市促进分工与专业化的深化 | 第61-62页 |
| ·城市与交易效率提高 | 第62-68页 |
| ·本章小结 | 第68-71页 |
| 4 二元结构下的劳动力转移:人口城市化滞后于产业结构变化 | 第71-97页 |
| ·建国以来我国的结构变化概况 | 第71-79页 |
| ·计划经济时期我国的结构变化概况 | 第73-76页 |
| ·市场经济时期我国的结构变化概况 | 第76-79页 |
| ·我国结构变化的特征 | 第79-87页 |
| ·“重演法”看我国的结构变化 | 第79-85页 |
| ·与钱纳里标准结构的对比 | 第85-87页 |
| ·人口城市化率滞后于就业结构转变 | 第87-94页 |
| ·本章小结 | 第94-97页 |
| 5 劳动力就业转移与家庭迁移脱节 | 第97-117页 |
| ·关于我国劳动力转移的特殊性 | 第97-102页 |
| ·永久性迁移、非永久迁移与家庭迁移 | 第97-98页 |
| ·我国劳动力转移的特殊性相关研究 | 第98-99页 |
| ·理想:永久性迁移还是非永久性迁移? | 第99-100页 |
| ·农民工的家庭城市迁移意愿 | 第100-102页 |
| ·家庭迁移滞后的宏观表现 | 第102-108页 |
| ·劳动力个人外出与举家迁移 | 第102-103页 |
| ·分年龄段城镇化率的总体情况 | 第103-106页 |
| ·儿童与老人的城镇化率 | 第106-107页 |
| ·男女城镇化率的差异 | 第107-108页 |
| ·留守人口情况 | 第108-111页 |
| ·留守老人数量 | 第108-109页 |
| ·留守儿童数量 | 第109-110页 |
| ·留守妇女数量 | 第110-111页 |
| ·农民工在城市的实际居留时间 | 第111-112页 |
| ·农民工在城市的实际居住状况 | 第112-113页 |
| ·本章小结 | 第113-117页 |
| 6 家庭决策下的非家庭化转移理论 | 第117-145页 |
| ·家庭迁移还是分离迁移? | 第117-119页 |
| ·农民的理性 | 第119-120页 |
| ·微观迁移决策模型的发展 | 第120-128页 |
| ·个人决策模型 | 第120-124页 |
| ·家庭迁移决策模型 | 第124-128页 |
| ·二元背景下的非家庭化迁移理论模型 | 第128-143页 |
| ·前提假设 | 第128-129页 |
| ·家庭成员 | 第129-130页 |
| ·家庭效用函数 | 第130-131页 |
| ·家庭预算约束 | 第131-134页 |
| ·家庭效用最大化问题及其解 | 第134-143页 |
| ·本章小结 | 第143-145页 |
| 7 劳动力非家庭化转移的实证分析 | 第145-171页 |
| ·计量方法的选择 | 第145-147页 |
| ·数据来源与样本构成 | 第147-150页 |
| ·调查方法 | 第147-148页 |
| ·样本结构分析 | 第148-150页 |
| ·特征变量选择及说明 | 第150-157页 |
| ·计量结果及分析 | 第157-162页 |
| ·家庭分离迁移的制度原因的深入考察 | 第162-169页 |
| ·户籍制度 | 第163页 |
| ·农村财产制度 | 第163-166页 |
| ·公共服务制度 | 第166-169页 |
| ·本章小结 | 第169-171页 |
| 8 劳动力非家庭化转移的效应分析 | 第171-191页 |
| ·劳动力转移的正面效应 | 第171-172页 |
| ·对家庭的微观影响 | 第172-176页 |
| ·对留守老人的影响 | 第172-173页 |
| ·对留守儿童的影响 | 第173-174页 |
| ·对留守妇女的影响 | 第174-175页 |
| ·对迁出者的影响 | 第175-176页 |
| ·对土地的影响 | 第176-181页 |
| ·土地的生产功能与保险功能 | 第176-177页 |
| ·家庭迁移困难固化土地保障功能 | 第177-178页 |
| ·家庭对土地保障的依赖降低土地利用效率 | 第178-179页 |
| ·家庭难以退出妨碍土地的规模经营 | 第179-180页 |
| ·农村住房与城乡建设用地的错误配置 | 第180-181页 |
| ·家庭迁移困难阻碍城市化进程 | 第181-183页 |
| ·家庭人口未迁移直接缩减人口城市化规模 | 第181-182页 |
| ·家庭迁移困难缩小劳动力转移规模 | 第182-183页 |
| ·对地区差距的影响 | 第183-185页 |
| ·家庭迁移困难加重了迁出地农业的弱质性 | 第183-184页 |
| ·劳动力对迁入地和迁出地的收入增长贡献不平衡 | 第184页 |
| ·家庭迁移困难对公共产品供求的影响不平衡 | 第184-185页 |
| ·对产业聚集的负面影响 | 第185-187页 |
| ·对农民工子女的教育水平的影响 | 第187-188页 |
| ·本章小结 | 第188-191页 |
| 9 三位一体的制度及其配套改革 | 第191-209页 |
| ·农民工家庭的两部门生存与三位一体的制度 | 第191-193页 |
| ·单独的户籍制度改革难以深入 | 第193-198页 |
| ·土地是农民的财产而不仅仅是社会保障的替代品 | 第198-203页 |
| ·公共服务均等化是促进家庭迁移的关键 | 第203-206页 |
| ·城乡居民公共服务不均等 | 第203-204页 |
| ·公共服务的提供主体是国家 | 第204-206页 |
| ·城乡居民公共服务应该均等化 | 第206页 |
| ·户籍、土地、公共服务制度的配套改革 | 第206-209页 |
| 参考文献 | 第209-229页 |
| 附录 | 第229-235页 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 | 第235页 |