| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究目的及意义 | 第11页 |
| 三、国内外研究概况 | 第11-13页 |
| 四、研究方法与研究框架 | 第13-15页 |
| 第一章 相关概念 | 第15-22页 |
| 第一节: 传统村落的界定 | 第15-16页 |
| 一、村落的产生 | 第15-16页 |
| 二、传统村落的形成与演变 | 第16页 |
| 第二节: 传统村落保护与发展的理论 | 第16-18页 |
| 一、传统村落保护与发展的概念 | 第16-17页 |
| 二、传统村落保护与发展的原则 | 第17-18页 |
| 第三节: 全域旅游的概述 | 第18-22页 |
| 一、全域旅游的背景 | 第18-19页 |
| 二、全域旅游的衍生 | 第19-20页 |
| 三、全域旅游的概念 | 第20-22页 |
| 第二章 传统村落现状探究与相关案例分析 | 第22-37页 |
| 第一节: 胶东沿海地区传统村落特征 | 第22-27页 |
| 一、自然与社会环境特征 | 第22-23页 |
| 二、村落种类特征 | 第23-25页 |
| 三、院落形式特征 | 第25-27页 |
| 第二节: 胶东沿海地区传统村落面临问题 | 第27-29页 |
| 一、古建筑损毁严重,村民欠缺保护意识 | 第27-28页 |
| 二、传承人老龄化,活态遗产缺失 | 第28页 |
| 三、交通设施欠缺,公共功能停滞 | 第28页 |
| 四、弱势群体劳动力不足,乡村经济滞后 | 第28-29页 |
| 第三节: 国内外基于全域旅游背景下传统村落更新案例分析 | 第29-36页 |
| 一、国外案例分析 | 第29-33页 |
| 二、国内案例分析 | 第33-35页 |
| 三、综合分析与启示 | 第35-36页 |
| 本章小结 | 第36-37页 |
| 第三章 全域旅游背景下胶东沿海地区传统村落更新策略 | 第37-50页 |
| 第一节: 全域旅游背景下胶东沿海地区传统村落更新方法 | 第37-44页 |
| 一、乡村资源整合 | 第37-42页 |
| 二、主客共同参与 | 第42页 |
| 三、公共服务升级 | 第42-44页 |
| 第二节: 全域旅游背景下胶东沿海地区传统村落更新方向及类型 | 第44-48页 |
| 一、景区服务型传统村落 | 第44-45页 |
| 二、生态文化型传统村落 | 第45-47页 |
| 三、优势产业型传统村落 | 第47页 |
| 四、综合旅居型传统村落 | 第47-48页 |
| 第三节: 全域旅游背景下胶东沿海地区传统村落更新保障措施 | 第48-49页 |
| 一、地方政府主管 | 第48页 |
| 二、企业投资管理 | 第48-49页 |
| 三、社区互助模式 | 第49页 |
| 四、多方合作经营 | 第49页 |
| 本章小结 | 第49-50页 |
| 第四章 设计实践基于全域旅游背景下烟台市里口山传统村落更新改造 | 第50-79页 |
| 第一节: 里口山传统村落概况 | 第50-51页 |
| 一、区位条件 | 第50页 |
| 二、社会经济 | 第50-51页 |
| 三、人文历史 | 第51页 |
| 第二节: 里口山传统村落特色 | 第51-56页 |
| 一、村落格局特色 | 第51-52页 |
| 二、民居建筑特色 | 第52-53页 |
| 三、非物质遗产特色 | 第53-56页 |
| 第三节: 里口山传统村落主要现存问题 | 第56-59页 |
| 一、传统肌理损毁严重 | 第56-57页 |
| 二、公共空间功能弱化 | 第57-58页 |
| 三、基础设施薄弱 | 第58-59页 |
| 第四节: 里口山传统村落景观更新设计 | 第59-77页 |
| 一、设计思路 | 第59-62页 |
| 二、设计方法 | 第62-73页 |
| 三、基设改善 | 第73-77页 |
| 本章小结 | 第77-79页 |
| 结语 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-85页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第85-86页 |
| 图录 | 第86-89页 |
| 表录 | 第89-90页 |
| 附录 | 第90-92页 |
| 致谢 | 第92页 |