首页--自然科学总论论文--自然科学理论与方法论论文--科学的方法论论文--自然辩证法论文

科学世界的话语建构--马尔凯话语分析研究纲领探析

中文摘要第1-17页
ABSTRACT第17-20页
第一篇 传统科学话语研究范式述评第20-66页
 导论第22-33页
  一、论文内容简介第22-25页
  二、选题的意义第25-27页
  三、研究现状第27-30页
  四、创新之处第30-32页
  五、不足之处及努力方向第32-33页
 第一章 科学话语作为科学世界的旁观者:传统科学话语分析模式第33-51页
  第一节 内容无涉的传统科学话语分析范式第33-41页
   一、结构功能主义范式下的科学话语第34-35页
   二、科学计量学视野中的科学文本第35-36页
   三、齐曼的"实践剪裁"式科学文本观第36-38页
   四、理解科学文本的传统文学分析途径第38-41页
  第二节 理解传统科学话语分析模式:科学话语的元叙事神话第41-51页
   一、传统科学话语分析范式的内容无涉性特征第41-42页
   二、元叙事科学神话:科学家作为自然界的静观者与摹写者第42-45页
   三、自然界作为科学话语的掌握者:从元叙事科学神话到科学话语神话第45-51页
 第二章 科学话语作为科学世界裁剪者:一些SSK学者的科学话语观第51-66页
  第一节 逻辑实证主义科学观的困境与SSK的科学话语研究模式第51-54页
  第二节 SSK学者对科学话语神话观的质疑第54-62页
   一、夏平科学编史学关于科学话语的评述第54-55页
   二、科林斯的"构成性论坛"与"权宜性论坛"第55-56页
   三、伍尔加的自然主义式科学文本研究模式第56-58页
   四、谢廷娜:作为文学推理者的科学家第58-61页
   五、SSK科学话语观的实质:回归科学话语的主体性特征第61-62页
  第三节 SSK学者的另类科学话语实在论第62-66页
第二篇 认识马尔凯话语分析研究纲领第66-186页
 第三章 马尔凯话语分析研究纲领解析第68-76页
  第一节 "话语"与"话语分析"的语境第68-70页
   一、话语分析研究纲领语境中的"话语"含义分析第68-69页
   二、解析马尔凯话语分析研究纲领第69-70页
  第二节 为何需要"话语分析":"解释的扩展"难题第70-76页
   一、从马尔凯的学术转向来看话语分析研究纲领产生的必要性第70-73页
   二、以布雷特的科学政治学为例:马尔凯对传统社会学研究模式的批判第73-76页
 第四章 科学话语作为科学世界的制造者:马尔凯的科学话语修辞观第76-134页
  第一节 真实科学世界的湮没:从话语分析的研究内容、研究工具视角看第76-83页
   一、分析上的平等性:不同的科学话语具有对科学世界的同等解释权第77-79页
   二、"情景"的语言建构:从分析工具视角看"语话对于世界的优先性"第79-82页
   三、打破"情景"与"解释言辞表"的二元区分第82-83页
  第二节 话语中的科学世界:马尔凯对科学话语的多维度审视第83-127页
   一、主体维度:科学家如何建构自己的说明、对手的说明与科学共识第84-94页
   二、文本维度:作为文学说明的科学文本第94-101页
   三、规范维度:科学规范作为一种解释资源第101-112页
   四、史学维度:激进主义的科学史观与"发现"事件的社会建构第112-119页
   五、传播维度:"科学事实"的大众制造第119-127页
  第三节 作为修辞解构者的马尔凯第127-134页
 第五章 马尔凯话语分析研究纲领的反身性拷问第134-186页
  第一节 从分析科学话语到分析自我话语的逻辑演进:一个反身性议题第134-141页
   一、科学话语研究纲领的反身性诘难第134-136页
   二、阿什莫尔对马尔凯话语分析研究纲领的反身性实验第136-139页
   三、打破反身性怪圈:创建新型的社会学文本书写模式第139-141页
  第二节 作为非反思性的传统社会学文本书写模式第141-147页
   一、科学文本书写模式及其特征第141-143页
   二、科学报告式的传统社会学文本书写模式第143-146页
   三、拥抱反身性:创造新的社会学文本书写模式第146-147页
  第三节 如何避免"作茧自缚":新文体形式第147-180页
   一、新文体形式之一:自我诘难的文本书写模式第148-156页
   二、新文体形式之二:对话式文本书写模式第156-174页
   三、新文体形式之三:模仿第174-180页
  第四节 新文体形式的魔力:学界对新文体形式的发展第180-186页
第三篇 反思马尔凯话语分析研究纲领第186-292页
 第六章 探微话语分析研究纲领在学术界的位置第188-211页
  第一节 马尔凯话语分析研究纲领的独特性第188-192页
   一、马尔凯话语分析研究纲领与一般语言学之比较第188-189页
   二、马尔凯话语分析研究纲领与传统的辩护性学说之比较第189页
   三、马尔凯话语分析研究纲领与其他解构理论之比较第189-190页
   四、马尔凯话语分析研究纲领与SSK其他研究纲领之比较第190-192页
  第二节 话语分析在科学知识社会学发展过程中的定位及作用探析第192-204页
   一、话语分析张现了科学知识社会学的核心精神第192-194页
   二、话语分析是早期科学知识社会学的一种反思力量第194-204页
  第三节 对传统实证主义社会学的批判:话语分析对社会学的启示第204-211页
   一、传统社会学分析模式及其特征第204-205页
   二、话语分析对传统实证主义社会学局限性的批判第205-207页
   三、话语分析研究纲领对社会学的贡献第207-211页
 第七章 反思与超越:对马尔凯话语分析研究纲领的辩证理解第211-242页
  第一节 对话语分析研究纲领的积极评价第211-215页
   一、科学话语作为一个重要的研究场点:来自学界的支持第211-213页
   二、马尔凯话语分析研究纲领的认识论、方法论意义第213-215页
  第二节 走向辩证和实践视域的科学话语观第215-242页
   一、马尔凯的建构主义语言观与"私已科学家"假设第216-219页
   二、问难话语分析研究纲领及尝试性解题第219-242页
 第八章 后现代文本观与新文体形式第242-255页
  第一节 对传统阅读的反判:解读"后现代文本观"第242-245页
  第二节 打破"文本逻各斯":新文体形式的"后现代文本观"意蕴第245-247页
  第三节 从解构他人到自我解构:"后现代文本观"与新文体形式之区别第247-249页
  第四节 作为一种解放的力量:新文体形式的启示第249-255页
   一、寻求开放性的知识:社会学家应认识自我第249-251页
   二、新文体形式对现代写作及阅读方式的积极影响第251-253页
   三、使用的限度:新文体形式与传统书写模式的的关系分析第253-255页
 第九章 新文体形式、反身性与科学知识社会学的未来发展之思第255-292页
  第一节 反身性诘难:科学社会学面临"来自自身的"解释悖论第255-263页
   一、新文体形式与科学知识社会学的阶段性发展第255-257页
   二、危机的显现:科学知识社会学面临"反身性"的诘难第257-263页
  第二节 打破魔咒:新文体形式对反身性难题的尝试解题第263-271页
   一、拥抱反身性:马尔凯的反身观第263-265页
   二、新文体形式作为打破反身性困境的一种积极尝试第265-269页
   三、并非完美:走向形式主义的新文体形式第269-271页
  第三节 反身性、新文体形式与科学知识社会学的未来发展之思第271-292页
   一、构建新型反身性模型第271-278页
   二、包容、对话与理解:反身性与科学知识社会学的未来发展之思考第278-292页
第四篇 走向新的知识观:"新属人知识观"第292-309页
 第十章 走向"新属人知识观"第294-309页
  第一节 马尔凯的知识观反思第294-295页
   一、彻底的解构主义知识观第294页
   二、确立"人"的优先性第294-295页
  第二节 走向"新属人知识观"第295-309页
   一、当代知识观的困境第295-296页
   二、走出困境之路:信任"我们自己"第296-297页
   三、树立"新属人知识观"意识第297-300页
   四、"新属人知识观"与其他知识观的对话第300-304页
   五、"新属人知识观"的启示第304-309页
注释文献第309-320页
参考文献第320-336页
科研成果第336-337页
致谢第337-338页
学位论文评阅及答辩情况表第338页

论文共338页,点击 下载论文
上一篇:荀爽易学研究
下一篇:解构—指引:海德格尔现象学及其神学意蕴