《围城》与《小世界》中的现代学者形象之比较
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言: “失乐园”后的孤独 | 第9-10页 |
| 第一章 中西小说艺术中学者形象的流变 | 第10-16页 |
| 第一节 《围城》中的中国学者形象 | 第10-12页 |
| 第二节 《小世界》中的西方学者形象 | 第12-14页 |
| 小结 | 第14-16页 |
| 第二章 现代学者形象探源 | 第16-21页 |
| 第一节 《围城》的创作底蕴 | 第16-18页 |
| 第二节 《小世界》的创作渊源 | 第18-20页 |
| 小结 | 第20-21页 |
| 第三章 《围城》和《小世界》中的学者形象 | 第21-35页 |
| 第一节 《围城》和《小世界》中的群体学者形象 | 第21-26页 |
| 一、《围城》中的群体学者形象 | 第21-23页 |
| 二、《小世界》中的群体学者形象 | 第23-26页 |
| 第二节 《围城》和《小世界》中的典型学者形象 | 第26-31页 |
| 一、城外人—没有结果的爱情 | 第26-28页 |
| 二、失意者—无为的事业 | 第28-29页 |
| 三、局外人—生存的困境 | 第29-31页 |
| 第三节 《围城》和《小世界》中的女性形象 | 第31-35页 |
| 一、《围城》中的女性形象 | 第31-33页 |
| 二、《小世界》中的女性形象 | 第33-35页 |
| 第四章 学者形象的哲学以及后现代维度 | 第35-44页 |
| 第一节 《围城》的哲思 | 第35-39页 |
| 第二节 《小世界》的后现代视野 | 第39-43页 |
| 小结 | 第43-44页 |
| 第五章 现代学者形象的美学价值 | 第44-56页 |
| 第一节 浅层审美 | 第44-49页 |
| 一、《围城》 | 第44-46页 |
| 二、《小世界》 | 第46-49页 |
| 第二节 深度审美—讽刺的艺术 | 第49-56页 |
| 一、《围城》 | 第50-52页 |
| (一) 丑恶情境中的有缺陷人格 | 第50-51页 |
| (二) 机智诙谐的语言运用 | 第51-52页 |
| 二、《小世界》 | 第52-54页 |
| 三、小结 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
