我国纳税人诉讼制度的本土化构建研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、选题背景 | 第11页 |
| 二、研究现状与文献综述 | 第11-12页 |
| 三、选题意义与创新性 | 第12-14页 |
| 第一章 纳税人诉讼的基本理论 | 第14-23页 |
| 一、纳税人诉讼的基本内涵 | 第14-16页 |
| (一) 纳税人诉讼主体资格的界定 | 第14-15页 |
| (二) 纳税人诉讼受案范围的限定 | 第15-16页 |
| 二、纳税人诉讼的法律性质 | 第16-19页 |
| (一) 纳税人诉讼是一种公益诉讼 | 第16-17页 |
| (二) 纳税人诉讼是一种经济公益诉讼 | 第17-19页 |
| 三、纳税人诉讼的法理基础 | 第19-23页 |
| (一) 纳税人基本权利理论 | 第19-20页 |
| (二) 私权制衡公权理论 | 第20-21页 |
| (三) 公民的诉讼权理论 | 第21-23页 |
| 第二章 纳税人诉讼制度的域外考察 | 第23-31页 |
| 一、英国纳税人诉讼制度 | 第23-24页 |
| (一) 英国纳税人诉讼制度的形成与发展 | 第23-24页 |
| (二) 英国纳税人诉讼制度的特点 | 第24页 |
| 二、美国纳税人诉讼制度 | 第24-27页 |
| (一) 美国纳税人诉讼制度的形成与发展 | 第24-26页 |
| (二) 美国纳税人诉讼制度的特点 | 第26-27页 |
| 三、日本居民诉讼制度 | 第27-31页 |
| (一) 日本居民诉讼制度的形成与发展 | 第27-28页 |
| (二) 日本居民诉讼制度的特点 | 第28-29页 |
| (三) 日本居民诉讼制度的发展对我国的借鉴意义 | 第29-31页 |
| 第三章 我国纳税人诉讼制度的本土化构建 | 第31-46页 |
| 一、我国建立纳税人诉讼制度的现实意义 | 第31-34页 |
| (一) 有利于健全公共资金监督体系 | 第31-32页 |
| (二) 有利于防止国家公共资金流失 | 第32-33页 |
| (三) 有利于保护纳税人权利 | 第33-34页 |
| 二、我国构建纳税人诉讼制度的基本思路 | 第34-40页 |
| (一) 纳税人诉讼的原告资格 | 第34-37页 |
| (二) 纳税人诉讼的受案范围 | 第37-39页 |
| (三) 纳税人诉讼的举证责任 | 第39-40页 |
| 三、纳税人诉讼相关法律制度的完善 | 第40-46页 |
| (一) 完善宪法有关税收问题的规定 | 第40-41页 |
| (二) 制定税收通则法 | 第41-42页 |
| (三) 完善现行法律中关于纳税人权利的规定 | 第42-43页 |
| (四) 建立纳税人诉讼配套措施 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
