| 摘要 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 生态损害与生态损害诉讼 | 第8-15页 |
| 一、生态损害的概念 | 第8-12页 |
| （一） 国外和国际法实践中生态损害的界定 | 第8-9页 |
| （二） 我国环境法学研究对生态损害的学理界定 | 第9-12页 |
| （三） 本文生态损害的概念 | 第12页 |
| 二、生态损害的特征 | 第12-13页 |
| 三、生态损害诉讼与环境公益诉讼的辨析 | 第13-15页 |
| （一） “生态”与“环境” | 第13-14页 |
| （二） “公益”的不确定性 | 第14-15页 |
| 第二章 我国生态损害诉讼救济的现状与不足 | 第15-20页 |
| 一、我国关于生态损害诉讼救济的现状 | 第15-18页 |
| （一） 立法现状 | 第15页 |
| （二） 司法实践 | 第15-18页 |
| 二、当前我国生态损害诉讼救济制度的缺陷与不足 | 第18-20页 |
| （一） 生态损害救济过于依赖行政机关，对于经由诉讼救济生态损害认识不足 | 第18页 |
| （二） 生态损害救济的实体法基础缺失 | 第18-19页 |
| （三） 生态损害诉讼制度程序上的不足——关键是起诉资格 | 第19-20页 |
| 第三章 构建我国生态损害诉讼制度的基本设想 | 第20-29页 |
| 一、建构我国生态损害诉讼制度的路径选择 | 第20-21页 |
| 二、构建我国生态损害诉讼制度的具体设想 | 第21-29页 |
| （一） 原告资格 | 第21-24页 |
| （二） 诉讼类型 | 第24-25页 |
| （三） 起诉限制条件 | 第25页 |
| （四） 管辖 | 第25-26页 |
| （五） 诉讼时效 | 第26页 |
| （六） 举证责任的分配 | 第26-27页 |
| （七） 责任方式 | 第27页 |
| （八） 诉讼费用及奖励 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |