| 论文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 1 我国《拍卖法》第61条瑕疵担保免责条款概述 | 第9-13页 |
| ·瑕疵担保免责条款的概念及历史沿革 | 第9-10页 |
| ·瑕疵担保免责条款的概念 | 第9页 |
| ·瑕疵担保免责条款的产生及发展 | 第9-10页 |
| ·我国瑕疵担保免责条款的立法目的 | 第10-11页 |
| ·瑕疵担保免责条款对艺术品拍卖市场的影响 | 第11-13页 |
| 2 瑕疵担保免责条款与民法公平、诚信原则的冲突 | 第13-20页 |
| ·瑕疵担保免责条款与民法公平原则的冲突 | 第13-17页 |
| ·公平原则的含义 | 第13页 |
| ·"赝品"拍卖中相关当事人的权利义务 | 第13-15页 |
| ·我国立法上对当事人在"赝品"拍卖中的权利义务规定 | 第13-14页 |
| ·行业规范中对当事人在"赝品"拍卖中的权利义务规定 | 第14-15页 |
| ·瑕疵担保免责条款有悖公平原则的理论分析 | 第15-17页 |
| ·相对于竞买人来说,拍卖人处于优势地位 | 第15页 |
| ·"赝品"经过拍卖成为"真品"有悖社会公平正义原则 | 第15页 |
| ·因委托人、拍卖人的过失仍可免责有悖公平原则 | 第15页 |
| ·拍卖人滥用权利可以免责对买受人不公平 | 第15-16页 |
| ·瑕疵担保免责条款会造成诉讼上的不公平 | 第16-17页 |
| ·瑕疵担保免责条款与民法诚信原则的冲突 | 第17-20页 |
| ·诚信原则的含义 | 第17-18页 |
| ·瑕疵担保免责条款有悖诚信原则的理论分析 | 第18-20页 |
| 3 瑕疵担保免责条款与其他法律中相关条款的冲突 | 第20-24页 |
| ·《拍卖法》在我国法律体系中的地位 | 第20-22页 |
| ·法的效力层次理论 | 第20页 |
| ·《拍卖法》与《合同法》的关系 | 第20-21页 |
| ·《拍卖法》与《消费者权益保护法》的关系 | 第21-22页 |
| ·瑕疵担保免责条款与《合同法》中的格式免责条款 | 第22-23页 |
| ·瑕疵担保免责条款与《消费者权益保护法》中的消费者权利 | 第23-24页 |
| 4 境外有关瑕疵担保免责条款的立法及行业规则 | 第24-28页 |
| ·英美法系国家的立法及行业规则 | 第24-25页 |
| ·英国的做法 | 第24-25页 |
| ·美国的做法 | 第25页 |
| ·大陆法系国家(地区)的立法及行业规则 | 第25-28页 |
| ·我国台湾地区的做法 | 第25-26页 |
| ·德国的做法 | 第26-28页 |
| 5 瑕疵担保免责条款适用的立法完善 | 第28-36页 |
| ·拍卖业发达国家的实践经验对我国的启示 | 第28-31页 |
| ·德国成文法上对拍卖瑕疵责任规定之借鉴 | 第28-29页 |
| ·英美法系国家拍卖协会对拍卖业严格管制的借鉴 | 第29-30页 |
| ·国际知名拍卖行业务规则的借鉴 | 第30-31页 |
| ·对完善该条款的立法建议 | 第31-36页 |
| ·限制瑕疵担保免责条款的适用范围 | 第32-33页 |
| ·委托人、拍卖人在艺术品拍卖中的免责情形 | 第33-34页 |
| ·相关配套制度的建立使瑕疵免责制度的适用具有可行性 | 第34-36页 |
| ·赝品的认定程序规定 | 第34页 |
| ·完善赝品的监管机制 | 第34-35页 |
| ·建立赝品双倍索赔制度 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第40页 |
