“泸州遗赠案”与“杭州遗赠案”案例分析
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10-15页 |
| (一) "泸州遗赠案"始末 | 第10页 |
| (二) "杭州遗赠案"始末 | 第10-12页 |
| (三) 对两起案件的综合评述 | 第12-15页 |
| 1、关于"泸州遗赠案"的正反面意见 | 第12-13页 |
| 2、关于"杭州遗赠案"的正反面意见 | 第13-15页 |
| 二、问题的研究 | 第15-24页 |
| (一) 两起案件所涉及的共性法律问题 | 第15页 |
| (二) 遗嘱自由概述 | 第15-18页 |
| 1、遗嘱自由的概念及意义 | 第15页 |
| 2、遗嘱自由的分类 | 第15-16页 |
| 3、遗嘱自由的法理分析 | 第16-18页 |
| (三) 遗嘱自由限制概述 | 第18-24页 |
| 1、遗嘱自由限制的必要性 | 第18-19页 |
| 2、我国法律对遗嘱自由的限制 | 第19-20页 |
| 3、运用公序良俗原则对遗嘱自由进行限制的讨论 | 第20-24页 |
| 三、问题的解决 | 第24-33页 |
| (一) 特留份制度概述 | 第24-25页 |
| (二) 我国建立特留份制度的必要性 | 第25-27页 |
| (三) 关于在我国建立特留份制度的具体构想 | 第27-33页 |
| 1、特留份权利人的范围 | 第27-28页 |
| 2、特留份的份额 | 第28-30页 |
| 3、特留份的扣减 | 第30-31页 |
| 4、特留份的放弃与剥夺 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 在校期间研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |