内容摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、董事对第三人民事责任的理论基础 | 第11-23页 |
(一) 公司法人本质主要学说及评价 | 第11-14页 |
1.公司实在论 | 第11-12页 |
2.公司拟制说 | 第12-13页 |
3.公司否认论 | 第13页 |
4.公司契约论 | 第13-14页 |
(二) 董事与公司关系的不同学说及评价 | 第14-16页 |
1.董事与公司关系的不同学说 | 第14-15页 |
2.董事与公司关系的评价 | 第15-16页 |
3.完善我国董事与公司关系的模式 | 第16页 |
(三) 董事对第三人民事责任的理论基础 | 第16-20页 |
1.侵权责任法 | 第17页 |
2.公司法对第三人的保护制度、理论学说及不足 | 第17-20页 |
(四) 董事对第三人民事责任的经济学分析 | 第20-23页 |
1.减少代理成本要求建立董事对第三人的民事责任制度 | 第20-21页 |
2.质同说 | 第21-22页 |
3.市场经济条件下,"信息不对称"要求进一步保护债权人利益 | 第22-23页 |
二、董事对第三人民事责任的立法与学说 | 第23-32页 |
(一) 英美法系关于董事对第三人民事责任的立法与学说 | 第23-25页 |
1.董事义务对象的扩大化 | 第23-25页 |
2.董事对第三人承担信义义务的阶段 | 第25页 |
(二) 大陆法系关于董事对第三人民事责任的立法与学说 | 第25-28页 |
1.德国关于董事对第三人民事责任的立法和学说 | 第25-26页 |
2.日本关于董事对第三人民事责任的立法和学说 | 第26-27页 |
3.韩国关于董事对第三人民事责任的立法和学说 | 第27页 |
4.瑞士关于董事对第三人民事责任的立法和学说 | 第27页 |
5.我国台湾地区关于董事对第三人民事责任的立法和学说 | 第27-28页 |
(三) 董事对第三人民事责任的立法体例的对比 | 第28页 |
(四) 两大法系关于董事对债权人承担的信义义务的性质 | 第28-31页 |
1.直接义务说 | 第29页 |
2.间接义务说 | 第29-30页 |
3.评价及选择 | 第30-31页 |
(五) 公司的侵权责任能力与董事个人侵权法律责任 | 第31-32页 |
三、董事对第三人民事责任的构成要件 | 第32-37页 |
(一) 责任主体 | 第32-33页 |
(二) 第三人的范围 | 第33-35页 |
1.股东 | 第33-34页 |
2.债权人 | 第34页 |
3.雇员、消费者、社会公众等 | 第34-35页 |
(三) 行为要件 | 第35-36页 |
(四) 主观要件 | 第36页 |
(五) 结果要件 | 第36-37页 |
四、我国董事对第三人民事责任制度的立法现状、学说及完善建议 | 第37-46页 |
(一) 我国董事对第三人民事责任的立法现状 | 第37-39页 |
(二) 完善我国董事对第三人民事责任的制度 | 第39-42页 |
1.明确责任构成要件 | 第39-40页 |
2.完善董事对第三人的报表和获取相关报告的信息披露义务 | 第40页 |
3.放宽董事资格,将法人纳入董事范围 | 第40-41页 |
4.进一步完善董事、高管义务相关制度 | 第41-42页 |
(三) 构建和完善保护董事利益、免除董事责任的相关制度 | 第42-46页 |
1.构建和完善董事责任保险制度 | 第42-43页 |
2.建立董事补偿制度 | 第43-44页 |
3.引入商业判断规则 | 第44页 |
4.增加免除董事民事责任的一般规定 | 第44-46页 |
结语 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-49页 |