中文摘要 | 第1-5页 |
英文摘要 | 第5-9页 |
引言 | 第9-11页 |
一、我国行政垄断产生的原因及其危害 | 第11-18页 |
(一) 我国行政垄断产生的原因 | 第11-15页 |
1. 历史原因 | 第12页 |
2. 现实原因 | 第12-15页 |
(二) 行政垄断对我国社会的危害 | 第15-18页 |
1. 违背市场经济的基本原则、破坏自由公平的竞争秩序 | 第15页 |
2. 破坏市场的统一、阻碍社会主义的经济发展 | 第15-16页 |
3. 侵害我国市场主体和消费者的合法权益 | 第16-17页 |
4. 破坏我国经济体制和政治体制的改革 | 第17页 |
5. 与WTO 规则相违背,不利于中国兑现对WTO 的承诺 | 第17-18页 |
二、我国行政垄断与WTO 基本原则之间的冲突 | 第18-28页 |
(一) 我国行政垄断与WTO 最惠国待遇原则之间的冲突 | 第19-20页 |
(二) 我国行政垄断与WTO 国民待遇原则之间的冲突 | 第20-24页 |
1. WTO 制度下各协议对国民待遇原则的相关规定 | 第21-22页 |
2. 行政垄断与WTO 国民待遇原则冲突的具体体现 | 第22-24页 |
(三) 我国行政垄断与WTO 促进公平竞争与自由贸易原则之间的冲突 | 第24-26页 |
1. 关税壁垒 | 第25页 |
2. 非关税壁垒 | 第25-26页 |
(四) 我国行政垄断与WTO 贸易政策法规透明度原则之间的冲突 | 第26-28页 |
1. 市场信息的不公开、不透明 | 第27页 |
2. 经济行为的隐蔽性与WTO 透明度原则相违背 | 第27-28页 |
三、WTO 规则要求下,我国规制行政垄断的法律对策 | 第28-38页 |
(一) 深化体制改革 | 第28-29页 |
1. 财政体制改革 | 第28-29页 |
2. 管理体制改革 | 第29页 |
(二) 建立《反行政垄断法》的必要性和可行性 | 第29-35页 |
1. 建立《反行政垄断法》的必要性 | 第29-31页 |
2. 建立《反行政垄断法》的可行性 | 第31-35页 |
(三) 建立健全以诉讼救济制度为主导的反行政垄断司法救济机制 | 第35页 |
1. 实行反行政垄断诉讼会审制是完善行政垄断司法救济的最佳选择 | 第35页 |
2. 建立行政公益诉讼制度 | 第35页 |
(四) 建立检察机关对行政垄断的监管机制 | 第35-38页 |
1. 对行政垄断的规制,是我国加入WTO,适应国际化发展的新要求. | 第36页 |
2. 人民检察院是独立于任何政府机关、具有独立的法律地位 | 第36页 |
3. 检察官以公益代表人的身份维护社会公益是世界各国的通例 | 第36-37页 |
4. 检察机关符合世界各国反垄断机关的共同特性 | 第37-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
后记 | 第41页 |