行政诉讼中“明显不当”的判断标准研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 一 研究背景及意义 | 第10页 |
| 二 研究现状 | 第10-12页 |
| 三 研究思路 | 第12-13页 |
| 四 研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 行政诉讼中“明显不当”审查标准的理论分析 | 第14-22页 |
| 第一节 明显不当的性质 | 第14-16页 |
| 一 合理性审查标准 | 第14-15页 |
| 二 合法性审查标准 | 第15-16页 |
| 第二节 明显不当与其他概念的区分 | 第16-20页 |
| 一 滥用职权与显失公正 | 第16-17页 |
| 二 明显不当与显失公正 | 第17-18页 |
| 三 明显不当与滥用职权 | 第18-20页 |
| 第三节 明显不当的适用范围及判断标准 | 第20-22页 |
| 一 明显不当在学理上的适用范围 | 第20-21页 |
| 二 明显不当在学理上的判断标准 | 第21-22页 |
| 第二章 行政诉讼中“明显不当”审查标准的实践状况 | 第22-32页 |
| 第一节 司法案例的样本统计与梳理 | 第22-29页 |
| 一 案例的整体统计 | 第22页 |
| 二 案例的类型梳理 | 第22-29页 |
| 第二节 明显不当的适用情形分析 | 第29-32页 |
| 一 明显不当的适用场合 | 第29-30页 |
| 二 明显不当的适用方式 | 第30-32页 |
| 第三章 行政诉讼中“明显不当”认定的困境及其原因 | 第32-37页 |
| 第一节 明显不当认定中存在的问题 | 第32-34页 |
| 一 明显不当的适用范围模糊 | 第32-33页 |
| 二 明显不当和其他撤销理由界限不清 | 第33-34页 |
| 第二节 明显不当认定中存在问题的根源 | 第34-37页 |
| 一 行政裁量的范围存在争议 | 第34-35页 |
| 二 裁量基准不明确 | 第35-37页 |
| 第四章 行政诉讼中“明显不当”的判断标准之构建 | 第37-48页 |
| 第一节 明显不当认定的出路 | 第37-40页 |
| 一 厘清“明显不当”与其他审查标准的界限 | 第37-38页 |
| 二 明确要件裁量的范围 | 第38-39页 |
| 三 细化裁量基准 | 第39-40页 |
| 第二节 明显不当的判断标准 | 第40-45页 |
| 一 违反行政法原则 | 第40-43页 |
| 二 未考虑相关因素 | 第43-44页 |
| 三 结果畸轻畸重 | 第44页 |
| 四 违反裁量基准 | 第44-45页 |
| 第三节 明显不当适用中应注意的问题 | 第45-48页 |
| 一 推行政务公开制度 | 第45页 |
| 二 提高执法人员素质 | 第45-46页 |
| 三 加强对行政机关的监督 | 第46页 |
| 四 法院对行政裁量权的尊让 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 个人简历 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
