论我国夫妻共同债务的认定标准
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 夫妻共同债务的内涵与共性 | 第14-18页 |
| 一、何为夫妻共同债务 | 第14页 |
| 二、夫妻共同债务的共性 | 第14-18页 |
| (一)债务主体是已经合法办理了结婚登记的夫妻 | 第15页 |
| (二)举债时间在夫妻关系存续期间 | 第15页 |
| (三)债务目的用于共同生活 | 第15-16页 |
| (四)债务承担责任的共同性 | 第16页 |
| (五)夫妻共同债务的对外性 | 第16-18页 |
| 第二章 我国现行夫妻共同债务规则的审视 | 第18-25页 |
| 一、我国夫妻共同债务的相关规定 | 第18-19页 |
| 二、我国夫妻共同债务规则适用中存在的弊端 | 第19-25页 |
| (一)立法体系混乱 | 第19-20页 |
| (二)认定标准偏离民法及婚姻法的基本原则 | 第20-21页 |
| (三)价值取舍有失平衡 | 第21-22页 |
| (四)举证责任分配不公 | 第22-23页 |
| (五)司法适用面临混乱与困境 | 第23-25页 |
| 第三章 国外夫妻共同债务的可借鉴之处 | 第25-29页 |
| 一、法国的法定共同财产制度 | 第25-26页 |
| 二、日本日常家事代理制度下的夫妻共同债务 | 第26页 |
| 三、瑞士关于夫妻债务的规定 | 第26-27页 |
| 四、德国财产制度和意思自治下的夫妻债务 | 第27-29页 |
| 第四章 夫妻共同债务标准相关理论借鉴 | 第29-34页 |
| 一、日常家事代理标准 | 第29-30页 |
| 二、合意标准 | 第30-31页 |
| 三、用途推定标准 | 第31-32页 |
| 四、举债时间标准 | 第32页 |
| 五、利益分享标准 | 第32-34页 |
| 第五章 我国夫妻共同债务认定标准的纠正与适用 | 第34-44页 |
| 一、统一夫妻共同债务认定标准 | 第34-36页 |
| (一)以家庭共同生活之目的为依归 | 第34-35页 |
| (二)以夫妻双方合意和家事代理推定为补充 | 第35-36页 |
| (三)对时间推定规则的审慎应用 | 第36页 |
| 二、配套制度的完善 | 第36-38页 |
| (一)立法明确家庭共同生活所负债务范围 | 第36-37页 |
| (二)建立大额债务共同签字确认机制 | 第37页 |
| (三)建立夫妻约定财产和分居登记公示制度 | 第37-38页 |
| 三、司法审判思路回归 | 第38-44页 |
| (一)不同诉讼结构上有所区分 | 第38-40页 |
| (二)合理分配举证责任 | 第40-41页 |
| (三)提高对债权人的义务要求 | 第41-42页 |
| (四)统一司法适用 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
