法官阐明权适用范围研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪言 | 第8-9页 |
| 第一章 研究法官阐明权适用范围的意义 | 第9-16页 |
| 第一节 问题的缘起与重心 | 第9-12页 |
| 第二节 研究法官阐明权适用范围的现实意义 | 第12-14页 |
| 一、法官阐明权适用范围与法官制度改革的争论 | 第12-13页 |
| 二、法官阐明权适用范围与法官制度改革的路径 | 第13-14页 |
| 三、法官阐明权适用范围之实践必要性分析 | 第14页 |
| 第三节 法官阐明权适用范围的研究进路与提要 | 第14-16页 |
| 第二章 研究法官阐明权适用范围的法理基础 | 第16-26页 |
| 第一节 法官阐明权适用范围与辩论主义原则 | 第16-20页 |
| 一、法官阐明权适用范围对极端辩论主义的修正 | 第16-18页 |
| 二、法官阐明权适用范围与辩论主义辩证关系 | 第18-20页 |
| 第二节 法官阐明权理论的内涵与事实和法律问题 | 第20-26页 |
| 一、法官阐明权适用范围与事实认定 | 第21-22页 |
| 二、法官阐明权适用范围与法律适用 | 第22-24页 |
| 三、法官阐明权适用范围与法官公开心证 | 第24-26页 |
| 第三章 法官阐明权适用范围问题的考察与借鉴 | 第26-31页 |
| 第一节 法官阐明权适用范围焦点问题的考察 | 第26-28页 |
| 一、法官阐明权适用范围的规范分析 | 第26-28页 |
| 二、法官阐明权规范与理论的启示 | 第28页 |
| 第二节 我国阐明权适用范围的现状分析及借鉴思路 | 第28-31页 |
| 一、我国阐明权适用规范的现状陈述与分析 | 第28-29页 |
| 二、法官阐明权适用范围理论的借鉴思路 | 第29-31页 |
| 第四章 法官阐明权适用范围理论的具体分析 | 第31-43页 |
| 第一节 法官阐明权的适用与证明责任制度 | 第32-35页 |
| 一、案例引出问题 | 第32-33页 |
| 二、法官阐明权的适用与证明责任制度分析 | 第33-34页 |
| 三、结论 | 第34-35页 |
| 第二节 法官阐明权的适用与证据失权理论 | 第35-37页 |
| 一、案例引出问题 | 第35-36页 |
| 二、法官阐明权的适用与证据失权理论的分析 | 第36-37页 |
| 三、结论 | 第37页 |
| 第三节 法官阐明权的适用与抗辩和反诉 | 第37-43页 |
| 一、案例引出问题 | 第38-39页 |
| 二、法官阐明权的适用与抗辩和反诉的分析 | 第39-42页 |
| 三、结论 | 第42-43页 |
| 第五章 我国确立阐明权适用范围的立法选择与保障 | 第43-48页 |
| 第一节 法官阐明权适用范围的立法选择 | 第43-45页 |
| 一、法官阐明权适用范围规范概括性立法建议 | 第43-44页 |
| 二、法官阐明权适用范围规范的立法理由 | 第44-45页 |
| 第二节 法官阐明权适用范围的保障 | 第45-48页 |
| 一、当事人当庭异议权及其救济 | 第45-46页 |
| 二、案例指导制度的完善 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
