我国民事决定制度之检讨
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国民事决定概述 | 第10-20页 |
| 第一节 我国民事决定的含义 | 第10-13页 |
| 一、民事裁判之分类 | 第10-11页 |
| 二、民事裁定与民事决定之辨析 | 第11-12页 |
| 三、民事决定的内容和效力 | 第12-13页 |
| 第二节 民事决定的特征和类型 | 第13-19页 |
| 一、民事决定的特征 | 第13-14页 |
| 二、民事决定的类型 | 第14-19页 |
| 第三节 民事决定的作用 | 第19-20页 |
| 一、提高诉讼效率 | 第19页 |
| 二、促进程序公正 | 第19-20页 |
| 第二章 我国民事决定制度存在的问题及其成因 | 第20-29页 |
| 第一节 我国民事决定制度存在的问题 | 第20-23页 |
| 一、民事决定的性质定位不清 | 第20-21页 |
| 二、民事决定的适用范围与裁定含糊不清 | 第21页 |
| 三、民事决定的救济途径形同虚设 | 第21-23页 |
| 第二节 问题的成因 | 第23-29页 |
| 一、重实体轻程序的观念根深蒂固 | 第23-24页 |
| 二、立法过于粗疏 | 第24-27页 |
| 三、职权主义地位的模式下当事人程序参与权的缺失 | 第27-29页 |
| 第三章 大陆法系国家和地区民事决定制度之考察 | 第29-39页 |
| 第一节 民事裁判分类的比较法考察 | 第29-31页 |
| 一、德国 | 第29-30页 |
| 二、日本 | 第30页 |
| 三、法国 | 第30-31页 |
| 四、我国台湾地区 | 第31页 |
| 第二节 民事决定之适用范围 | 第31-34页 |
| 一、回避 | 第31-32页 |
| 二、拘留罚款 | 第32页 |
| 三、诉讼费用 | 第32-34页 |
| 四、诉讼期限 | 第34页 |
| 五、法院再审 | 第34页 |
| 第三节 民事决定之救济机制 | 第34-39页 |
| 一、德国 | 第34-35页 |
| 二、日本 | 第35-36页 |
| 三、法国 | 第36-37页 |
| 四、我国台湾地区 | 第37页 |
| 五、大陆法系国家和地区救济途径的特征 | 第37-39页 |
| 第四章 我国民事决定制度之完善 | 第39-48页 |
| 第一节 民事决定的存废之争 | 第39-41页 |
| 一、废除论 | 第39页 |
| 二、保留论 | 第39-40页 |
| 三、民事决定应予保留 | 第40-41页 |
| 第二节 民事决定的性质定位 | 第41-42页 |
| 一、学说介绍 | 第41页 |
| 二、定性之我见 | 第41-42页 |
| 第三节 、界定民事决定的适用范围 | 第42-43页 |
| 一、回避应当适用民事裁定 | 第42-43页 |
| 二、其他事项沿用民事决定 | 第43页 |
| 第四节 完善民事决定制度的程序 | 第43-44页 |
| 第五节 完善民事决定救济程序 | 第44-48页 |
| 一、扩大可申请复议的范围 | 第45-46页 |
| 二、明确复议程序的内容 | 第46页 |
| 三、赋予申请人丰富的复议权利 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
